CM-3500的測試
個人積分：14分
文章編號：7102596
個人積分：31分
文章編號：7102907
個人積分：518分
文章編號：7103092
個人積分：51分
文章編號：7103236
個人積分：349分
文章編號：7103258
個人積分：30分
文章編號：7103340
個人積分：18分
文章編號：7104120
個人積分：792分
文章編號：7104960
color77 wrote:
想請問大大在拍小灰蝶時的距離是多遠?...(恕刪)
其實拍攝距離和您需要的放大率有關，距離越近拍出來的物體就越大，放大率也就越大，所以以放大率 1:1 的微距鏡為例，指的就是在此鏡頭的最近對焦距離下拍攝，可以得到 1:1 的放大率。
以 EF 100mm F2.8 Macro USM 來說，它的最近對焦距離為 0.31m ，扣掉鏡頭本身的長度約 11cm ，再減掉一些鏡頭至 CMOS 的距離，再加上一點誤差，估計鏡頭前端與小灰蝶之間的距離大約在 20 公分左右吧...
Lanxlot5475 wrote:
如果這隻是終極微距怪兵器，那麼 MPE 65 應該算的上是"究極" 微距怪兵器。
咦？那 180微呢？？...(恕刪)
180L嗎? 毫無疑問，是「械鬥專用」的微距怪兵器...
這麼大一支，能夠靠手持拍出什麼是不知道啦，但是手持打人應該滿好用的...
呵呵，以上只是開開玩笑啦...
看了 Lanxlot5475 大大的意見，感覺 Lanxlot5475 大大玩得滿專的，其實小弟只是玩票性質，平常也沒什麼機會特別出門拍生態，所以目前擁有 100mm Macro 就已經很滿足了。不過，以前總是對 Sigma 70-300 這支廉價鏡頭的能力充滿疑慮，看了 Lanxlot5475 大大的意見倒是有點心動了起來，就如我的文章所說，我最想要的其實是一支放大率不錯的長焦鏡，或許哪天可以弄支二手的來玩玩看，但是我手上目前已經有小小黑 IS ，而且那片 Canon 500D 當初也是為小小黑 IS 買的，所以有沒有必要再多花錢買一支 Sigma 70-300 也是很令人猶豫的地方。growthcamp wrote:
一定要再配個環閃或是雙頭閃~
更能發揮出這棵鏡頭的優點!...(恕刪)
honta5748 wrote:
你也可以買CM-3500可以拍更近更大！...(恕刪)
這...
再玩下去，我的小小白基金都要被玩光了...
馬賽克0445 wrote:
尤其是那張跟17-55 F2.8排在一起的照片 真是.... 暗~ 毒死我了...(恕刪)
多謝誇獎啦...
不過，用來拍出那張毒照的，真的經典中的經典 ── EF 50mm F1.8 II ～
而那張 100mm Macro 的獨照，就是用 17-55 拍的囉...Squall6832 wrote:
金龜子對天牛(抱歉，小弟對生態很陌生滴~)那一張超讚！...(恕刪)
多謝大大捧場...
其實我自己也是超喜歡那張...那個暗角是樹葉的影子，當時風吹個不停，樹葉隨著晃來晃去，整個場景忽明忽暗，我可是在那兒等到手快抽筋才好不容抓到了這個畫面呢～
至於相片右下角紅色那隻，我也不知道是啥麼，但可以肯定應該不是天牛(第一張相片那隻黑白相間的才是天牛)，看起來比較像是某種椿象的若蟲。美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：25分
文章編號：7106518
個人積分：2419分
文章編號：7108160
