40D的LCD矇霧~是我眼睛花了嗎?還是失焦?

jarsh wrote:
那是表示說40D以下...(恕刪)

CANON的lcd畫素只有23萬...
放到最大 實在糊....
450d只是比較大
但這不是canon的錯...
大家都是用這個等級的lcd
sony的a系列200 300 350
canon 全系列連馬克3都是用這片
23萬畫素...lcd

如果要清悉的畫質
請買d300或是d700或是d3
還有阿法700
那就有92.2萬畫素的lcd

基本上那片東西
參考就好...
你在上面看到曝光正確
不代表你開電腦也一樣...
40D...

失焦, 眼花, 傻傻分不清楚~

NelsonJeng wrote:
從LCD上根本判斷不出到底有沒有對到焦?
檔案下到電腦上看
有些清楚的要命~有些也是不清楚


40D的LCD顯示效果本來就..,這是老掉牙的問題了,所以建議您使用40D時,那片LCD用來判斷構圖及曝光就好了,利不利或準不準....在那片LCD上看起來會有點吃力,基本還是看得出來啦,要用力點看。
至於下到電腦上看,有些清楚的要命,有些也是不清楚....嗯,就有點看不太懂了,最好有圖為證,才能看清楚真相!
ohlins888 wrote:
sony的a系列200 300 350
canon 全系列連馬克3都是用這片
23萬畫素...lcd

sony用的不是同一片....
sony那片才2.7吋
洗積分洗到被砍光了吧 哈
jarsh wrote:
那是表示說40D以下的機種的LCD反而比中高階的機種來的清晰囉?!這...............真是個奇怪的現象


這就是canon啊

450d跟40d用的是同一片lcd,450d的lcd就清析的多,色差又沒40d這麼離譜

明明可以做好,偏偏就是不好好做……唉
jarsh wrote:
如果這是40D的通病...(恕刪)


跟彩虹有啥關係???
jarsh wrote:
那是表示說40D以下的機種的LCD反而比中高階的機種來的清晰囉?!這...............真是個奇怪的現象!!


您........還真是是大驚小怪

對我這種從10D一路用上來的用家 早就已經習慣那片LCD了

我覺得LCD有點像某些機車上面的 "快樂錶" -- 時速明明顯示已經破百了 結果實測速度只有九十幾

我的標準是 如果在40D那片LCD看起來都還覺得不錯的照片 就表示這張照片已經及格了 回家上電腦看的時候只有更利的份

同理可證 如果我某天用了92萬畫素的LCD 拍照瀏覽的時候反而要更小心 因為LCD看起來很爽 但上電腦看的時後卻

算了 這只是我自我安慰的藉口罷了 聽聽就好~
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
馬賽克0445 wrote:
您........還...(恕刪)


同意+1

還記得我前幾年買給女友的SONY T10,當時現場拍出來之後看LCD超漂亮
回到家放進電腦後一看.........
我被騙了
40d的lcd真的不怎麼樣

但a700那片又太漂亮

唉...
極限 ● 品味
450D跟 40D比,螢幕一樣大(沒有比較大),但卻清晰很多。
450D的螢幕真的比40D好很多。

連400D的螢幕清晰度也比40D好很多(雖然小0.5吋),如果一定要選,我寧可不要3吋要2.5吋,畢竟拍照時能透過LCD觀察是否對到焦重要多了。

不知道可不可以多花一些錢把40D的LCD換成450D的LCD啊??如果可以那就實在太棒了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!