perahia wrote:
我對相機瞭解不會比你少
用不著叫我去查

倒是你從何得知5D2的定位不該有100%視野率?
D300都可以有了
5D2有何不可?


A900都有規格外露了
你可以質疑我關於對焦系統的說法
我現在更可以質疑你對於視野率的推測


從SONY版戰到這裡來了........


D300 E-3 為何有100%視野率

D700 5D為何沒有100%視野率

差別在那裡,想一下就知道了。


arthuraya wrote:
從SONY版戰到這裡...(恕刪)



誰要跟你戰

我不是很care視野率到底多少
但5D2的圖也還沒出來不是嗎?
它的軍艦部是怎樣還沒看過吧?

A900可以視野率100
5D2就不行嗎?


Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
誰要跟你戰


別老是在那裡修文,說我高中剛畢業?不知你用意何在?

答案我已回答過了,上面也有版友說了。

你要想不透我也沒辦法
P兄何必較真,
若有100%,不會很奇怪,如果真的canon想來一次徹底的改革,
不過看這次謠傳的規格,
真的有以下犯上的感覺了,
若真如此,
我總覺得canon的世代交替,被d3 d700打亂了,原本應該要有一台digic3的5d,
現在若有digic4,那真的把下兩代的機子推前進度了,我想其間的損失必然不低吧,
digic3應該是canon dslr中世代替換最快的一代了,
1d3系列應該也是這次世代交替中,不得不被加速交替的高階機種,
canon真的感到壓力了
我也來說一句話,大家消消氣....................

就字面上來說,可能就是不可能

這樣想就對了,可能指的是不一定、不可能指的也是不一定,在於機率多少,反正都不是100%,大家猜猜嘛。


其實我也想說是不可能,市場區隔和成本考量,就這麼簡單,就是D700明明已經有D3那顆五稜鏡可以用了,還偏要硬生出一顆新的來(不考慮內閃的話),否則1Ds4不就要弄到一顆視野率100%、放大率85%的怪物
不是講好讓這一則沉下去的嗎?

怎麼反倒是熱鬧了起來??

不是講好DSLR不能有LV功能的嗎?

怎麼Olympus先給人家生了出來!?

不是說好DSLR不可以和DV爭市場的嗎?

怎麼D90給人家拍起HD起來!?

不是講好一起賣VR的嗎?

怎麼有人搞起感光元件防手震起來?!




其實,紅海之中要生存;只能經營起藍海來...


好了!不要再吵了....
ガンニッピ~ス wrote:
就是D700明明已經有D3那顆五稜鏡可以用了,還偏要硬生出一顆新的來(不考慮內閃的話),否則1Ds4不就要弄到一顆視野率100%、放大率85%的怪物

我有一個疑問, d700之所以改五稜鏡就是因為內閃的關係吧?
五稜鏡只是靠表面反射光線
會影響到放大率的應該是目鏡那些鏡片, 不是嗎?
五稜鏡影響的是視野率吧?
但d700軍艦部還要做內閃, 空間太狹窄, 只好弄顆小一點的五稜鏡
這樣講應該沒錯吧?
arthuraya wrote:
別老是在那裡修文,說...(恕刪)


你管我修不修文
沒禮貌

lennonlee wrote:
P兄何必較真,若有1...(恕刪)


唉~
想不動氣也難

meridian wrote:
我有一個疑問, d7...(恕刪)


meridian兄說得沒錯啊!

5D2和D700要不要做100%視野率
只是想或不想而已

我想不出5D2為什麼不可能?
它外型出現了嗎?
定價出現了嗎?

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
你管我修不修文沒禮貌...(恕刪)

P大你就別理這些擁護者了!!拍美美照片給我們看才實在!!
P大就不用生氣了

一切就等規格發表吧

萬一規格真有100%的話

當初那些斬釘截鐵說不可能的人

到時候可能會消失一段時間吧~

所以建議話可以不要說太滿…

可以委婉一點,除非你是100%有把握
5D II & RX1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!