個人積分：218分
文章編號：7980636
個人積分：5分
文章編號：7980787
個人積分：0分
文章編號：7983524
個人積分：123分
文章編號：7984639
很容易營造出標準焦段的大光圈淺景深,室內用F2銳利度就很令人滿意了,光圈太大景深太淺不好掌握
最大缺點是最近對焦距離遠了些,不適合拍近物,還有樓上提到無法上全幅,以及重量不輕囉
室外很容易有耀光以及紫邊的狀況
其實好不好用自己都買了應該很清楚,不喜歡就賣了不用特別找理由,樓主的那麼新9000一定賣的出去
若是對於淺景深沒有興趣,實在想不到買它的理由,拍小baby買它就對了
原廠鏡35mm f2會比較好賣嗎?顏色濃郁?很保值?對焦準?
你可以買來試看看囉,對於我來說這隻不會引起興趣,光圈全開太軟了,若是都開F2.8,那倒不如買變焦鏡頭
除非是35/F1.4,但是小朋友不夠多~~
另外大光圈難免都有對焦點失誤的狀況發生,景深太淺什麼鏡頭都一樣
所以多拍多點成功的機會,若是對到焦,那種銳利度會讓人滿意的哦~~
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
個人積分：28分
文章編號：7985668
個人積分：0分
文章編號：7987502
個人積分：32分
文章編號：7991283
個人積分：40分
文章編號：7993266
個人積分：123分
文章編號：7993348
青草從 wrote:
這顆最讓人不安的是傳聞掉漆問題
不知是每顆都會嗎(我的還沒發生)...(恕刪)
既然還沒發生又何必去擔心,好好愛護這鏡頭並沒有那麼不堪
說實在的任何鏡頭用久了都會磨損,外觀會程度上變舊品像會變差
高檔點的金屬鏡身就會比較耐些,不過也反映在價格上
其實Sigma最容易受傷的反而是遮光罩,不過話說回來掉漆也不影響功能
若是還是有疙瘩,建議還是賣掉好了,這樣塗裝本來就不可能永遠不掉漆的
樓主雖然不會買9000的二手鏡,不過還是有不少人願意購買哦,不信可以試試看看
shikyori wrote:
雖然畫質沒原廠好 ~ 但拍到可用的照片總比拍糊掉的好吧 ~
個人認為此顆鏡頭c/p值很高~..(恕刪)
原廠並那這焦段的鏡頭哦,若是你是指35/F1.4 L比當然是有差,畢竟幾倍的價格
但是跟35/F2比,就要看你重視的是甚麼,
畢竟Sigma 30/F1.4比canon 35/F2還貴了些,是有其道理存在的
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
個人積分：835分
文章編號：7993683
