看來 5D2 已解決噴反光鏡的問題~


反光鏡會不會掉根是不是塑膠製是兩回事吧
web101tw wrote:
反光鏡會不會掉根是不...(恕刪)


之前5D傳出的災情是...
當大家把反光鏡黏死後,塑膠製的反光鏡機構強度不夠,在加上缺乏原有的緩衝(四個避震海棉)...
導致操久了會加速對反光鏡室造成不可逆的耗損,使對焦精度逐日下降~
(即使中央對焦點準,其他對焦點也會前移或後移)
偶覺得5D2加了那兩個扣子,防止反光鏡飛出,再加上原有的緩衝(四個避震海棉)~應該可以撐久一點吧
只不過...這麼貴的機身,反光鏡室怎不乾脆換成金屬的就好了
PAINS wrote:
看來 Canon 已...(恕刪)


你真的知道5D是怎麼噴反光鏡的嗎?
web101tw 大大:
如果噴反光鏡是由於支撐桿的疲勞造成,那就材料就有很大關係,由於疲勞是從表面生成PSB玵產生裂縫而深入內部,所以表面強度大(一般指硬度)的就疲勞限就比較高,一般金屬的硬度大都比塑膠高,因此在疲勞方面是比較好!


Wiiroro wrote:
你真的知道5D是怎麼...(恕刪)

願聞其詳~~

一般都直指四個固定點的膠質劣化
至於材質的問題,有底片機可做對照組
而兩個卡榫也可以增強結構的強度(利用反光鏡)
diffusionless wrote:
web101tw 大...(恕刪)


據我所知是黏膠品質不良所造成
PAINS wrote:
願聞其詳~~一般都直...(恕刪)


我覺得應該是原先5D塑膠製的反光鏡機構較脆弱~Canon為了緩衝,所以不敢將反光鏡黏得太死~
想不到操久了之後反光鏡會噴,這一點相信Canon也始料未及吧
如果僅是因為膠質劣化,那5D2只要換好一點的膠就行了,何必再加上兩個卡榫加固??
且觀察Canon的其他機種的反光鏡,好像也沒有像5D2那樣需要特地加固...
所以推測,5D2的反光鏡機構材質應該也是跟5D一樣
一買回來就連拍個一千張
然後隔天就可以去換機了
彩虹你不要跟我說反光鏡也是消耗品....
5D2 已解決噴反光鏡的問題.........................
canon真的已經解決了,...............................請愛用LV模式拍照,
不管是反光鏡飛出去,還是反光板支架機械疲勞,通通有效
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
跟當年Yashica FX-3一樣的症頭

時代變化快,有些蠢事還是有人照幹
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!