roger_wang wrote:
High-ISO N...(恕刪)


hopefully, it is off. i.e. we could get better
ガンニッピ~ス wrote:
發售前做些功課或討論...(恕刪)



有空可以去無忌看看真正上市實機的A900高ISO圖

跟DPRVIEW的圖差很多喔~~

雖然沒有到12800以上,但是也沒想像中那麼差~
狂嘯龍 wrote:
有空可以去無忌看看真...(恕刪)

你是說RAW的圖嗎?
那個沒參考價值吧, 顏色偏的太怪了, 而且看起來貼圖者有把雜訊抹掉
要知道RAW代表的是原始資訊, 理論上圖像信息與雜訊應該是最多的, 不可能比JPEG少
ガンニッピ~ス wrote:
發售前做些功課或討論不為過吧................以免買了後悔...(恕刪)


做功課也應該以上市機的表現來評斷吧, 你會根據這種兩個月前釋出的"非官方"照片來作為購買依據, 若是, 那我無話可說, Canon官網僅目前釋出兩張ISO100的Sample, Why? 兩個月可以調整的東西太多了...

1tac wrote:
做功課也應該以上市機...(恕刪)



OK啊......................連討論都不行嗎????那就不要談了, 可以開始罵那些第一時間去買5D2的笨蛋了
護駕,護駕

神聖的東西是不能罵的

粉蝨心態
未公布前:
東西都還沒公布就在唱衰Canon


發售前,已經知道規格:
東西都還沒用過,上市,現在討論沒有意義

發售後:
.........................
Contax G2 +G45 完美組合
感覺上無敵兔的高iso演算的法跟以往有很大不同
iso6400我有看到不少紅的綠的斜條抖抖紋路的patern(實在不知該如何形容)
尤其在白牆蠻明顯的,縮圖看不出來就是了。
不知有沒有大大有類似的看見呢?
討論也要有所本, 你敢保證現在的"非官方"Sample真的是5D2拍的嗎? 就算是5D2拍的, 你敢保證是最終的版本嗎?

就最算是買第一批的人也會有可靠的資訊來參考, 你不會不知道Canon相機上市前都會給送實機各大攝影網站評測吧?

何來笨蛋之說?
惡魔貓 wrote:
護駕,護駕神聖的東西...(恕刪)

發售前,已經知道規格:
東西都還沒用過,上市,現在討論沒有意義



這篇是在討論高ISO表現, 從Spec上能看出高ISO的表現嗎? 這跟是否Canon Fans有何關係?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!