狂嘯龍 wrote:有空可以去無忌看看真...(恕刪) 你是說RAW的圖嗎?那個沒參考價值吧, 顏色偏的太怪了, 而且看起來貼圖者有把雜訊抹掉要知道RAW代表的是原始資訊, 理論上圖像信息與雜訊應該是最多的, 不可能比JPEG少
ガンニッピ~ス wrote:發售前做些功課或討論不為過吧................以免買了後悔...(恕刪) 做功課也應該以上市機的表現來評斷吧, 你會根據這種兩個月前釋出的"非官方"照片來作為購買依據, 若是, 那我無話可說, Canon官網僅目前釋出兩張ISO100的Sample, Why? 兩個月可以調整的東西太多了...
來個惡劣的比較樓主貼的5d2 ISO6400http://www.flickr.com/photos/limens/2865263549/sizes/o/a900 ISO1600http://dp.pconline.com.cn/photoblog/samplePic.do?src=http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/20089/17/1221600153487.jpg
討論也要有所本, 你敢保證現在的"非官方"Sample真的是5D2拍的嗎? 就算是5D2拍的, 你敢保證是最終的版本嗎?就最算是買第一批的人也會有可靠的資訊來參考, 你不會不知道Canon相機上市前都會給送實機各大攝影網站評測吧?何來笨蛋之說?
惡魔貓 wrote:護駕,護駕神聖的東西...(恕刪)發售前,已經知道規格:東西都還沒用過,上市,現在討論沒有意義 這篇是在討論高ISO表現, 從Spec上能看出高ISO的表現嗎? 這跟是否Canon Fans有何關係?