D700 v. 5D MKII: HIGH ISO SAMPLES

挖什麼眼屎,真噁新
還比中指

左邊不規則顆粒頗有菲林味
清不清楚沒多大意義
因為對焦點不知在哪裡
如果對焦點不清楚那就糟糕了

D700油畫感已經很明顯了
菲林味是沒有油畫感的
iso 高的確在某些低光源狀況可以達到勘用,若在意畫質使用大光圈鏡頭(不用閃燈)比較實在,不僅畫質優,顆粒(100%來看)也不會誇張不能接受的地步,基本上使用F2 ~F2.5 加上iso800就可以應付絕大部分的環境,快門的話就得參考你用哪顆鏡頭,比如24L ,快門會維持1/40,50 1/40(輕),85L 1/80~1/100.....
攝影光質是很重要的 , 高ISO重要但NR的技術更重要,雖然我的機身也有ISO6400但最多我只用到1600,以5D來說已經很優啦!..........
soledad wrote:
but the D700 is on full RAW and the 5D mkII is at highest jpeg.


拿 raw 跟 jpeg 比.... 好像怪怪的
lonxx wrote:
拿 raw 跟 jp...(恕刪)


他可能覺得DPP還沒支援 所以拍jpg 回家比較安心吧
或者有拍RAW 但是DPP開不起來
剛剛進去看flickr的100%原圖
真的蠻感慨的
以前1600就算高ISO了
現在動不動就是1,2萬
而且2100萬這麼高的畫素還能保有低雜訊
真的很優秀
我覺得5D mkII @25600是堪用的
怎麼一堆人把焦外成像看成糊在一起?
景深那麼淺,別被照片誤導了~
pachingoooo wrote:
怎麼一堆人把焦外成像看成糊在一起?
景深那麼淺,別被照片誤導了~...(恕刪)


對焦點外會糊當然是正常的
但是類似油畫的暈開是不正常的
asdfzcb wrote:
對焦點外會糊當然是正常的
但是類似油畫的暈開是不正常的
...(恕刪)

抱歉...小弟不太懂「油畫的暈開」是指什麼?
可不可以請哪為前輩解惑一下...
謝謝
感覺D700的曝光量 比5D2少了點

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!