關於5D II的AF相比5D系統有何改進的翻譯

路意13 wrote:
拍人對焦以眼睛為主,中央點完全不符合人像拍照比例


嗯嗯 對阿 網路上就是有很多人沒爬多少文就一起湊熱鬧抱怨
又是一個在抱怨中央點的 (meridian大的貼圖應該有看到吧 在五樓 AF佈局)

真的沒辦法 因為現在沒有一台全幅機的對焦點不偏中間
D3跟D700是有51點AF沒錯 但是也都是在中間 也不到什麼所謂的人像拍照比例
只能好好練習對焦後移框的技巧吧

不過話說回來 就算只是5D的對焦系統
殊不知多少專業婚紗照的pro是拿5D來拍的
不能拍人像?? 嗯......

還有官網可是有提對焦系統喔 尤其是那個色溫影響AF的部份
請多爬文吧

嗯....不過想想也好啦 也許一堆人抱怨 這樣就不會有人跟我們搶買無敵兔了

各位快去各自想買的那一家吧
每項規格都要能飛天遁地, 那這台就叫 1DsMK4, 不叫5Dmk2了.

我當然也希望canon 5D2的對焦系統跟1DsMk3一樣好.每項都要, 那就乾脆請canon把1DsMk3降價成2699美金就解決了.

我還是計畫要買5D2啦! 覺得還是值得買的機器.
我個人認為,

不管是只有中央也好,197點也好,

對得準才是最重要!!

若5DII的中央對焦有比5D上一代有更高的成功率,

我覺得是很OK的.(5D的中央對焦算粉準的!)

我覺得還好5DII沒用40D一樣的對焦系統!(雖然多了8點F2.8對焦點)

40D的對焦成功率... 真的常失敗
中間的六點隱藏對焦在5D I就有了呀....
還是兔系列的對焦系統比較專業.
stephen277 wrote:
只能好好練習對焦後移框的技巧吧..(恕刪)

哈哈~又一個用鍵盤拍照的高手
請把最基本的相機使用說明書,看清楚再來說技巧吧

meridian大貼圖的15點十字對焦圖裡,是那一點比較接近小熊的眼睛,看清楚再舉例吧
這位仁兄,網路多去看看,罵的最兇的都是5D的用家,那您又知道裡面有多少是婚紗的使用者!

您如果真的有在日本官網仔細爬文,請告訴我這兩張那裡不一樣

不要天真的看到日本官網上,打幾個英文+日文的字,就以為無底吐的對焦系統脫胎換骨啦

您文章搜尋一下這裡有很多人是用嘴在買相機,不是用錢.希望您不是前者.
40D+17-55is+5DII+24-105L+70-200Lis+24LII+35L+50L+85LII+一堆閃燈和棚燈 +GF1+GF2
不論是5DII或是D700
其對焦區域都是集中在九宮格的中間(參考五樓)
即使對焦點超過上百點
使用起來其實與九點對焦也是差不多

更何況D700的十五點十字對焦範圍更是侷限在中間一條
並沒有比5DII強到哪裡去啊

對焦點夠用就好
對的準比較重要
如果D700對焦準確率高於5DII
那我也會覺得CANON太不用心了

從EOS5到EOS3到1n再到1D與Mark III
用中間點對焦的機率幾乎是99.9999%吧

無意筆戰
只是看到五樓大大所貼的圖有感而發
對焦點沒有在嫌少的
當需要用到的時候你就知道了


關於5d2的對焦
可以說是從日本罵到大陸在罵到台灣
三大論壇砲火都很猛烈
尤其是自家人最兇...........
對焦點過於密集... 真是爛啦!!

都集中在中間 100個對焦點也沒用!!

尤其拍人像時... 邊邊對焦點真的很常用, 中間點反而不常用喔!!

有時候覺得玩器材的人還真是忙...

5DII未出時就一直盼啊盼~一直催啊催~
等出了就抓著不合己意的一點一直批啊批~
盼不得5DII是不世出的神機~可以力挽狂瀾登峰造極~
啊~不過就是Canon的第二台平價全幅嘛!!要他比1Ds強就沒話說了嗎?!
到時後又說Canon以下犯上對不起買1Ds的人
真的規格如意了又說價格太高(我不知道啦~反正玩器材的人什麼話的講的出來)

在怎麼說也不會改變,所以大家也不過是在這邊練習鍵盤打字罷了
除非等5Dmk3出來(聽人家說5Dmk2好像還沒開始賣耶~)
然後再批一遍,週而復始(萬象不新)
廠商才不會讓玩器材的人事事如意呢?!這樣哪來的進步動力啊~


我在別樓的說法...
新的 5D-II或III或IV 其實只是圍繞在 5D 等級在打轉,只要能定位 5D 是何等級就能釋懷了,不必太多的幻想。
................不過也應回頭看看電腦硬碟裡有幾張是值得感動的好影像(相對於快門數比較)。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!