vix wrote:
也就是說,即使使用者將 NR 設為關閉,Nikon 還是會在 ISO 4000 以上的情況,預設開啟 NR。
...(恕刪)


從以前就經常是這樣子~也不知道那群使用者在爽什麼
peace99a wrote:
從以前就經常是這樣子...(恕刪)



呵呵
說的好
不知道真實狀況
就以為NIKON的東西
高ISO還真的比CANON好呢!
原來是這樣的情況搞出來的
果然是個爛地方
hungyuwang wrote:
看了這篇自己去測試了...(恕刪)


大哥 NR通常都是在ISO400以上才會開啟的 用iso100當然看不出來差別嘛~

...難道canon在400以下也會有NR??
其實 DSLR 不管 ISO 多少都會做一些 noise 處理,不要以為 NR off 就真的沒有做。
要驗證這點的方法很簡單,去 DPreivew 隨便找一張 NR off 的高 ISO 照片,最方便看就是 DPrview 常用的女王頭那張
然後在Photoshop 分別看 R/G/B 三個 channel 圖片上的雜訊分佈跟標準差,
很容易就看出來雜訊的樣子在三個channel 不太一樣,通常都是 blue channel 比較平滑,綠色比較斑駁,
但是實際上 sensor 的感度通常是綠色比較好,注意,我不是說馬賽克 sensor 的綠色圖素比較多,
而是大部分 sensor 都是對綠色反應比較靈敏。在綠色比較靈敏的情況下,綠色上要加的放大被率最小,
理論上綠色的雜訊應該會最低,但是為什麼實際看圖的結果不是這樣,而是最不敏感的藍色雜訊比較平滑呢。
據我所知應該是因為藍色的放大被率最大,所以雜訊也最大,所以在成相的過程就先對藍色作了相當程度的雜訊抑制處理
所以才會導致在不同色版上的雜訊分佈不太一致。

雜訊處理對成像是必須的,尤其是畫素越來越高的今天。DigiC IV 也才剛剛完成,
相信日後在 Canon 的調校下會有更好的表現。
KKao wrote:
其實 DSLR 不管 ISO 多少都會做一些 noise 處理,不要以為 NR off 就真的沒有做。


樓上正解
去問一下寫IQ的firmware工程師就知道啦
就算是ISO100還是會在table裡調整參數做適當的處理
你看到的已經是經過初步處理的東西了

所以比抹多抹少沒有意義
FW修改一下就OK了,抹的少,雜訊多一點你可以接受嗎? 抹多了,細節不見了你可以接受嗎?
廠商有自己對整體畫質的考量,對大多數使用者來說,各方面平均一點比較重要...

說起來倒是CMOS本身實力及DSP演算能力才是重點
不過我這樣說其實也沒有重點就是了
flickr.com/photos/henrie/
kwang411 wrote:
大哥 NR通常都是在...(恕刪)

這位大哥你好
從測試來看,CANON確實是在ISO 100把NR設在強時可以看出被抹的情況
你可以自己從我測試的相片中看得出來,連我這種木眼都能感受到
我想你應該看得出來
wow.... iso100真的就有NR了耶 有點誇張
不過我也有看到chroma noise

kwang411 wrote:
wow.... iso100真的就有NR了耶 有點誇張
不過我也有看到chroma noise


不會啦
重點是有沒有機會可以多個選項來關掉NR...

小弟是F家的,印象中好像有國外玩家要求Fuji關掉S5pro的NR呢...
因為實在抹的十分嚴重呀
不過我都能接受啦,照片本來就沒人100%在看的,不是嗎?
flickr.com/photos/henrie/
vix wrote:
也就是說,即使使用者將 NR 設為關閉,Nikon 還是會在 ISO 4000 以上的情況,預設開啟 NR。...(恕刪)

其實近期幾台Nikon CMOS機種
不管NR設在哪一檔都是永遠開著的
但NR off只濾彩色雜訊, 這跟Canon digic4的NR low是一樣的效果
對此有疑問的人可以去抓NEF檔與機身直出JPEG比比看就知道了

而Canon也一樣, 即使NR off照樣會有NR
只是我不太滿意digic4抹出來的效果, 我還是覺得用電腦抹好看的多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!