canon偏黃 小弟想應該是跟樓主說的忽明忽暗的關係

不過兩者比較起來 canon的顏色比較飽一點
感謝分享!

看起來SIGMA有兩點缺點較明顯, 廣角光圈全開暗角, 以及望遠端200mm清晰度.
sigma表現不好不是沒有原因的
從上看到下幾乎張張都多少有紫邊
尤其是SIGMA 18-200OS(18mm F3.5 ISO100)中央1:1裁切...

在室內反差就有如此表現
室外的許多場景肯定...

Canon 18-200的銳利及顏色表現令人驚艷!!
而這隻畫質表現要比N家優異也不是什麼困難的事了...
wretch.cc/blog/yjl7489
嗯嗯????????
這日本娃娃鼻頭有長青春痘~
紫邊有兩種
一種是離軸色像差
另一種是軸向色像差
SIGMA第一種很嚴重 (其實Canon也很嚴重, 可以參考DC WATCH 50D寫實速報)
但第二種軸向色像差SIGMA幾乎沒有

軸向色像差軟體無法修正
但離軸色像差很容易修正, DPP, lightroom都可以修的很好, 基本上這種色像差是可以忽略的
所以不管是SIGMA還是CANON, 實際使用的時候都可以忽略色像差
meridian wrote:
紫邊有兩種一種是離軸...(恕刪)

真是學習到許多,想請問可否提供照片對照呢
不然版上得朋友應該都是有聽沒有懂說,謝囉!!
wretch.cc/blog/yjl7489
哇,ef-s18-200的畫質還不錯哦,只是價格還不夠親民
秀蓮 wrote:
真是學習到許多,想請...(恕刪)

離軸色像差就是這樣:
NIKON D90 RAW
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hMULTIW_VNX.HTM

NIKON D90 JPEG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90hMULTIW.HTM

因為這是在同一焦平面的色像差, 所以由軟體對圖像RGB做位置偏移就能很輕易消除掉
D90機身直出JPEG已經做了這種事, 所以離軸色像差幾乎看不見
(Canon哪時候才要加入這個功能啊)
如果覺得銳利度有差, 那是因為RAW vs JPEG的關係, 不是色像差修正的影響

軸向色像差很容易出現在大光圈鏡頭
這是sony 135 f1.8的軸向色像差:

因為是z方向的色像差, 所以軟體無法消除
解決的辦法只有一個..........縮光圈

這是85L II的軸向色像差, 用1Ds3的AF微調達成的
0


+10


-10


所以說, 如果覺得軸向色像差很討厭
可以把焦點往前移一點, 雖然解像力會變差, 但焦點的色像差也會減少一點
meridian wrote:
我只有一個結論偏黃不...(恕刪)


最後一組在同光源下並無偏黃的感覺...^^
meridian wrote:
離軸色像差就是這樣:...(恕刪)


屌!!高手...........

對小弟而言,PO文可以有高手指導!花的一點點時間,覺得很划算耶!

真的學到一些東西!

雖然不是很懂!

但非常感謝!!

滅絕希望;若是天命,逆天之路終不悔...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!