sinstyle wrote:
但是對於24-70有些失望啊
你可以租一隻便宜的變焦鏡來試試
你就不會那麼失望了
我的解讀是:變焦畫質能夠直逼(甚至超越)定焦鏡，已經非常不簡單了呢
個人積分：704分
文章編號：8578569
個人積分：14分
文章編號：8578719
個人積分：18分
文章編號：8578783
個人積分：191分
文章編號：8578795
sinstyle wrote:
因為24-70是小弟的第一隻L鏡
照了幾天下來感覺怎麼沒有比50 1.8來的銳利
想到價值3萬多的鏡頭和3000的鏡頭比起來
怎麼沒有感到有明顯的差異
所以心中不免有些失望
50/1.8 的銳利度原本就很高，
所以才會稱做 CP 值超優的大光圈入門鏡呀。
有數據可以看唷！
http://www.photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1
看看這兩個網頁中 MTF 的圖表就可以知道呢。
話說，如果想要一隻能拼過定焦鏡的變焦鏡...
去敗隻小小白IS回來吧！
數據就順道幫您找好了：
http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=1
個人積分：33分
文章編號：8578892
個人積分：63分
文章編號：8580144
個人積分：15分
文章編號：8580607
個人積分：0分
文章編號：8581403
個人積分：193分
文章編號：8581534
個人積分：0分
文章編號：8581622
