爬文了，但愈看愈模糊～40d好，還是50d?

243分

11樓

個人積分：243分

文章編號：8812140

40D現在CP值暴高的...趁三越週年慶去FNAC買折扣後約25000
因此建議40D+TAMRON 17-55 F2.8 (A16)=37500
如果還有預算再買隻閃燈副廠約3500~7000(依功能廠牌不同)
你就真的可以用好久好久了...
我昨天跟同事用450D雙鏡換了40D單機
現在就是用40D+A16(原本就買好了)
整個手感大加分加上可怕的機關槍連拍...爽啦~!

timy555000

40分

12樓

timy555000

個人積分：40分

文章編號：8812334

拍毛髮??
那可以考慮用SIGMA的SD14喔
它有獨特的Foveon X3 Pro 14M CMOS喔
不過鏡頭只能用sigma的就是了

joykafka

22分

13樓

joykafka

個人積分：22分

文章編號：8812587

鏡頭是光學與機械設計, 基本上是秤斤賣的, 愈重就愈好, 也就愈貴.

要求好的畫質, 就要接受重量.

Limitation frees creation.

ghoti

2973分

14樓

ghoti

個人積分：2973分

文章編號：8812856

依據你的需求

我建議你買:

1.S5 PRO,現在便宜到不行,以你的預算,差不多,而且S5 PRO是D200的機身喔

2.Olympus E-420,E-520,最小台的DSLR之一,符合你不要太大的需求

3.PENTAX K200D,K20D,也是最小台的DSLR之一

其它還有

Sigma SD-14,Sony a系列....

每一部都可以達到你的需求,你可以參考一下

如果是要小又要畫質好,那就小台的那2台,但是要說到人像的膚質要粉嫩,照片幾乎不用修圖就可JPG直出,那就S5 PRO吧^^

修改:
經網友提醒,K200D暗部對焦不易,所以可能這一部份要多注意了^^

我愛01

hfb

75分

15樓

hfb

個人積分：75分

文章編號：8812868

下面這張不知道是否有達到你需求的最低標準
拍攝組合是450D+50mm/ f1.8
拍的拍攝條件 1/60S f2.2 ISO200 人像模式
450D公司貨約20K
50mm/ f1.8公司貨約2.8張

jhlien

9302分

16樓

jhlien

個人積分：9302分

文章編號：8812964

深秋的天使 wrote:
我是數位單眼新手，主...(恕刪)

你的預算有 50000, 建議買 40D or 50D, 不要考慮 450D.......
坦白講個人對 Canon 百位數系列的相機沒有好感, 對焦慢, 曝光準度怪怪的
(個人用過 300D, 20D, 40D, 5D)......300D後的有沒有進步我不知道
既然你有 50000預算, 買中階等級吧

至於鏡頭, 我想你應該不熟悉定焦鏡, 不然我想推薦你 50/F1.4........配上40D, 對焦快又準, 保證達到你要的髮絲要求, 退而求其次....買顆 17-40/F4 吧......40D+17-40/F4L 應該約 50000元吧
17-40 * 1.6倍約 27-64...........符合平常使用焦段
這顆鏡頭素質佳, 你不會後悔的, 以後要賣折價也低(我個人認為賣出機會不大)

在室內低光源, 40D ISO640 + 17-40/F4..........很好用:-)

ps: DSLR 要有板上貼圖的水準, 另一個要素不可缺, 去學學photoshop等修圖軟體

aichi

26分

17樓

aichi

個人積分：26分

文章編號：8813130

個人士推薦
450D + 17-40L
450D + tokina A116 + 50 F1.4
450D + 18-200 + 50 F1.8

不怕重的話
50D + sigma 17-50 f2.8

小弟以為~相機最重要的功能就是" 方便 "完成你的任務，中階機身的畫質通常都差不了太多的，而且3C產品買最新的爽度最高，沒必要替CANON清庫存。
所以小弟推薦450D的組合，50D的優勢是手感好跟有一些進階功能，不過我想缺少那些不影響妳攝影樂趣，甚至要是指是一般拍拍，其實是沒差的，太重反而讓你感到很累。

8800ultra

2分

18樓

8800ultra

個人積分：2分

文章編號：8813741

jhlien wrote:
你的預算有 5000...(恕刪)

450D的對焦已經算很有進步了~比起40D只差其他八個不是十字對焦點
40D的強處當然大家都了解~只是對於一個新手而言~
機身如何如何的強似乎也不會比一顆好一點的鏡頭還要直接~
APSC的50mm~在室內不好用~17-40L~個人也是不建議
真的有那個錢就是17-55IS下去比較實在~除非5DII出了樓主馬上要換~那我就不建議囉~

泰瑞莎修女

6分

19樓

泰瑞莎修女

個人積分：6分

文章編號：8813980

還是死守CANON or Nikon 好一點

E 家可能撐不了太久

這一波經濟不好，可能受傷更嚴重

Canon 的膚色顏色，照小孩子不錯

建議你買Canon 1000D 就好

鏡頭買好一點 17-40 F4 L

有錢再多加一個 EX430 II

這樣差不多剛好五萬

閃光燈，這樣可以往天花板打光