因為沒有錢買,所以就只能這樣說來麻痺自己~~~
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
wayne999 wrote:
目前正用1920x1...(恕刪)

恩 有道理...

也許以後的螢幕解析度會很可怕......

到時看這些千萬像素的照片也許也會覺得很"囧"


螢幕24吋就很大啦!
坐在電腦桌前就很有壓迫感了

科技是會一直進步沒有錯
但電腦螢幕好像沒必要一直變大
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
原子ATOM wrote:
為什麼有人說像數超過...(恕刪)

簡要的說,雜訊問題
面積不變一直擠畫素很快的就會變成跟現在小DC的畫質一樣糟.
然後大眾寄望於未來的電子科技可以解決這問題.
等到未來到了,雜訊問題進步了,但廠商又把畫素再擠進去變的跟以前相比依然沒啥改善->大眾寄望未來的技術...(Loop)

畫素說穿了跟CPU時脈的狀況很像,它對大多數人都不是最需要考量的一項規格,但它卻是廠商吸引顧客上鉤最好用的魚餌.
拔拔說超過1500萬的像數不好
因為會造成大量小朋友出走
因為隨便說說不用錢
不潮不用花錢
重點是因為鏡頭解像力不夠

全幅一千萬畫數 能跟上的鏡頭都不多了

何況是一般相機 要放1500萬
雜訊抑制比像素高來得重要


這點,A900就是個例子,當然不否認A900表現可圈可點
但以全幅機來說,是不夠的
你要去問那個人是哪裡不好啊不要搞成戰文............


我覺得16MP最剛好,既能凸顯單眼(36x24的FF感光元件)的高解像度、又能把可用ISO調到最適的地方,檔案又不會太大。


依我看,D700和5DII是比較好的選擇,同畫素的話APS機要有FF機的表現真的很難,但是談到價錢的話就不是那麼一回事了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!