tfs wrote:感謝小巫先生跟Tha...(恕刪) 以小弟一點使用上的經驗之前以為17-55MM f2.8 is 在餐廳是足夠的沒想到照片成功率非常之低.....沒有成功的照片 畫面雜訊再少 也是惘然另外5d2配上全片福的機種 (之前是5D+35L)已經非常夠廣了足以拍到對面吃飯的另一半 外加不少美麗的散景低下頭 還可以拍食物的特寫另外 顏色也很飽和只要注意在F1.4-2.0之間的紫邊就好~~外加17-40 拍拍餐廳全景 (其實24-105的24端就很夠用)以上
tfs wrote:感謝建議~但是這樣我...(恕刪) 沒注意到tfs兄還有24-105.要留17-40或24-105就看平常出門是一機一鏡為主還是二鏡較多.小弟沒有24-105,但有28-105,雖說等級不同,但焦段接近.純以焦段來看,這種鏡頭什麼都可拍,但就是沒有特色,剛好一鏡出門的需求.而17-40總是要再多帶一支望遠端的鏡頭,如70-200,但則更能拍出廣角和望遠端的感覺.另35L就不必再猶豫了,弱光是它的強項,和任何鏡頭搭配出門都方便.
不喜歡太多鏡頭的話:a) 24/1.4 和 50/1.4 搭配性比較好點, 室內也拍攝也比較不受限制. 17-40 和 24-105 應該留一隻就行了.b) 如果 50/1.4 不留的話, 換 35/1.4, 的確比較適合小孩子. 但是 17-40 和 24-105 基本上還是一隻就夠了.c) 16-35/2.8II + 50/1.4 + 70-200/2.8 IS 的組合也是很俐落, 不過 16-35 用途廣, 但可能不是人像鏡或是室內鏡的最佳選擇.另1) 就我所聽見的, 5D2 雖然提供更高的ISO值可以選用, 但在高IQ的ISO部份, 提昇有限.另2) 低光下大光圈的 AF 性能應該還是比較優.
全幅機上使用35L 是很棒的經驗,建議您入手。16-35L II 也值得買,如果預算有限制就先買 35L。17-40L f/4 在室內還是有限制,因為我喜歡拍教堂、車站,不能架腳架的地方,f/2.8很需要。新鏡 16-35L II 跟 14L II 被捧上天了,但我兩支都還是第一代,經過比較覺得並沒有差距那麼大。(沒有大到要投錢去升級)因此,你不妨考慮 16-35L 第一代鏡,應該不少人拋出吧。
嗯~ 我覺得16-35 1代 與 2代還是有一點差距喔~除了口徑大小外星芒個人是覺得差多了。(可以看看我的簡陋 Canon 16-35 L 1代 vs 2代 星芒 測試照)也因為如此我出售了1代改換2代。所以因該是看個人所需吧~C/P值要高,一代是不錯的選擇不過想要好一點的星芒,二代是您需要的~小小意見別在意。