[問題]50D在二手市場上的拋售

drinks wrote:
^^各位大大好 ~小...(恕刪)

除非你去問那些想賣的人,大家的回答都無關緊要。
有40D話沒必要換50D 除非很在意LCD
50D的LCD真的很賞心悅目 其他的部分跟40D差距不大
至於拋售50D 我是看到不多 反而拋40D的很多
不論是拋售哪台 我猜大多是要上5D MII的
linstone wrote:
我的50D是上星期去...(恕刪)


分享一下我的經驗,我上星期才買的水或 50D 機身(拆18-200KIT組),配 50mm 1.8 前移一點點,調整參數 [向後 +5], 說實在的,我看了一下測試照,覺得真的差別不大,但是相機王的店員還是幫我調了,所以就加減用囉!

附帶一提,是我家女王幫我買的,回來我看測試照才知道有點前移,不過我覺得差異不大,所以就開心的接受啦!

雖然我自己是用50D,不過我也是覺得要換的話隔代換(如40d-->60d)會比較好,不然就是直接跳全幅等級的機子,40d--50d只差一代感覺變化不大.....
^^

感謝各位版友與前輩 回應與建議

後來自己仔細算算 若以5DII為最終目標的話

選擇升級50D 前後所花費的金額 會破十萬
選擇繼續用40D 前後所花費的金額 頂多八萬

由此可知 若為了調焦系統 小弟需花費兩萬的代價 ( 謎之音~這都可以再買一隻不錯的鏡頭 )
所以在不景氣下 還是多留點錢在身邊才是王道且之前已經賠很多了 不能再賠下去了

最後很感謝大家中肯建議
jetball wrote:
4.ISO 800以上雜訊還略遜40D...(恕刪)

大大是真的嗎?有點不可思議
聽說450D高ISO比40D好,
這樣高ISO表現不就45OD>40d>50d
這樣買450D的用戶不就樂歪了
nokiaegg wrote:
聽說450D高ISO比40D好,
這樣高ISO表現不就45OD>40d>50d

我是聽說 50D 在 ISO 12800 比其它二台好...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
我是聽說 50D 在...(恕刪)


450D&40D沒有這個ISO的選項..
50D的ISO表現比40D差
50D如果不開雜訊消除功能,高ISO雜訊的確略高於40D,但50D的CPU升級為DIGIC4,運算處理能力不錯,開了雜訊消除功能,雜訊就不見得比40D高了,甚至還更好,重點是他的雜訊消除功能在標準模式下幾乎不損失畫質,算是相當不錯的進步。
我覺得可以等等.下一代如果含有錄影機功能.不失為另一方面好的選擇
sibby500
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!