[試用分享]到底該長還是短?Canon EF系微距東西軍

辛苦啦,每次見到筆者的文章都非常開心,因為都可以得到好多的資訊。
最近剛剛迷惑于Marco的問題。剛好看到這篇就了解了放大倍率的知識。

很棒的分享..小弟最近也向同事借百微鏡來玩玩
真的很利的說..加入敗家的考慮歐
請問各位百微鏡的user...原廠遮光罩與副廠的遮光罩效果上差異大嗎?
常懷一顆攝影"心",處處都是攝影"眼"
鏡身上的1;1試裝上life-size converter用的標示,裝上只能照到1;4放大率,無法無限遠對焦.
尺標上的1;2是不裝life-size converter直接使用時的放大率,此時可對焦至無限遠.

100mm macro, 50mm macro, life-size converter我都有,請參考.
EF 50mm F2.5 Compact MACRO 放大倍率是0.5倍...
http://www.rainbowphoto.com.tw/Lenspage/Lens50Macro.htm

要加上 Life-Size Converter EF 才有1.0的倍率
http://www.adorama.com/CALSC.html

換句話說....以上兩者合體,鏡頭上的標示才有意義....



個人也在等 Canon ... 看何時才有新版且是1:1倍率的 EF 50mm MACRO USM.....
Android 台灣中文網http://apk.tw/?fromuser=big701
感謝用心的講解~~~滿分~~~

好久沒看到那麼詳細的講解了
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
如果要近拍攝影,個人覺得還是100mm MACRO 1:1 的那隻比較適當,原因是:

1.如果要近拍昆蟲等物體,你不能離物體太近,50mm那隻會太近

2.如果有外接環型閃光, 50mm那隻伸出來的鏡頭會檔到環閃,所以不能用環閃

3.100mm那隻對焦速度較快

以上是個人淺見,謝謝!
最近剛好想要買隻百微來拍花
很棒的文章
taiwan_digital wrote:
說真的,我比較相信鏡頭上所呈現的數據..........


建議相信自己的判斷前
還是上網查查資料比較好
尤其又是寫介紹文

Canon EF50mm F2.5
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25/index.html
最大倍率 0.5倍

需要加上專用接寫環,最大倍率才會到1倍
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25-ef/index.html
曾經上過賴吉欽老師的課,賴老師在課堂上也提過"以規格最大光圈縮一到兩級可得最佳品質"的觀念,而許多測試站如Photozone的MTF test也反映出這個事實(縮過頭會依照鏡頭設計產生不同程度的繞射現象反而降低畫質),您提及攝影老師說的一段話是很正確的,但是文中多次誤用"一級"建議盡速修正(例如"F2.5與F2.8差一級"),畢竟上了01首頁會有很多新手看到,若因此對老師說的觀念產生誤解就可惜發文者的辛勞了:)

其實一級或一格都可以指向同一件事→增減1EV,究竟是"格大級小"或"級大格小"在中文上會是個麻煩的議題,重點應該還是在背後的觀念要統一,畢竟相機上"滾輪滾一次"的數值變化是要看機身的EV間距是1/2或1/3而定的,當然EV或許是更複雜不直覺的觀念....
貓僕雜學誌 http://reformer.blog124.fc2.com/
wbh wrote:
曾經上過賴吉欽老師的...(恕刪)


感謝wbh兄的賜教,小弟已經將文章修正了。謝謝您,又讓小弟多學了一些知識。
另外也感謝ycliao兄,小弟馬上將50的規格予以更正,修正內文以符合正確的資訊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!