個人積分：187分
文章編號：10529164
我若是雙機流，那我大概手邊的鏡頭大都會出掉，只留下 16-35 F2.8 II 跟小白IS 兩隻
平常出門，40D+16-35(25.6-56mm) 搭配 5DII+70-200，這樣差不多從 25.6mm-200mm 左右的焦段都有了
當覺得不夠廣或不夠長時，兩支對調一下，就有 16-35 的超廣角，或是 112-320mm 的望遠端了
出門帶兩台已經很重了，完全不會再考慮任何定焦鏡之類的了...
大光圈定焦是不錯，但 F2.8 的變焦相對的已經很夠用了
且在方便性跟實用性上，變焦鏡還是好用多了...
至於樓主有的是 17-40 F4 跟 70-200 F4 (24-205 我大概就不會留著了)，除了光圈小了點多，這樣的組合在戶外光線充足的地方，其實也就夠了
大光圈定焦，先仔細考慮有沒有那個必要性，還有，會不會常帶出門，若不會常帶，就省下來吧
我用 40D，目前有 17-55 F2.8 IS USM，之前也有 24L
每次出門時，若是 17-55 F2.8 IS USM 跟 24L 及 35L 三顆放在我面前讓我選
我選到最後，都是以方便性的考量，只會帶 17-55 F2.8 IS USM 出門，久而久之，24L or 35L 躺防潮箱太久，也只有賣掉一途...XD
樓主要考慮的是，你會不會常用到，會不會常想帶出門？然後再去想要買哪顆鏡頭，不然，買了不常用，那就可惜了...
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：1分
文章編號：10531184
個人積分：187分
文章編號：10531519
那不如補支 17-55 F2.8 IS USM 給 40D 用 (小孩的 400D 也可以用得到)
有 17-55 F2.8 IS USM (24L 35L 差不多都可以省下來了)
不然，就是買支 24-70L，不管裝在三台的哪一台上，都很 OK
其實，話說回來，你們一家三口出門
小孩 400D+kit
5DII+24-105 (or 17-40 當需要超廣角時)
40D+17-40 (or 24-105 當需要小望遠時)
原 PO 似乎不怎麼喜歡太望遠？
其實原來這樣的組合已經很夠用了
不用想太多，好好拍照就對了...XD
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：0分
文章編號：10533682
個人積分：206分
文章編號：10542238
個人積分：50分
文章編號：10544962
個人積分：1分
文章編號：10588926
