下午要去買機身了~40D or 50D猶豫中~

40D已經很棒了,而且連電池的續航力都比50D好。

takala6 wrote:
不然很想上5D2~花費也比較高~...(恕刪)


正解:賣掉17-55 改買5D2 Kit~
個人認為50d比40d優的地方:可調焦,92萬畫素lcd,iso 6400 iso12800

個人認為50d比40d差的地方:畫質純淨度比40d差,畫素太高

看樓主須求吧
museshuner wrote:
個人認為50d比40d差的地方:畫質純淨度比40d差,畫素太高


不好意思新手發問
架設兩台相機都是開800萬像素好了
同樣畫素情況下
50D的純淨度還是會比40D差嗎?


museshuner wrote:
個人認為50d比40...(恕刪)


我倒是覺得這可以經由韌體更新而改善~~




說真的~~50D 就很好用了~~!
螢幕真的爽度很夠~~

APS-C 鏡皇17-55mm 賣掉你會非常懷念它的~~
(看板上大大極力推薦就知道了)

若是上全片幅就另當別論啦~~~

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
mrsatacob wrote:
不好意思新手發問架設...(恕刪)




40d跟50d沒有相同畫素,所以你的比較基準並不成立

所以我不是很懂你的問題

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/

這篇你可以看看
你手上若是 350D or 400D
在 o1 沒勸敗就太沒良心了

450D 不錯用了 你可以撐兩年
等 60D Digi 5...經濟考量(鏡頭續用)
or
5D2(5D3 出來前清庫存)...雖說經濟...其實連鏡頭預算.....

450D 升級 40D 意義不大
那50D 有多吸引你換機

1. 有效像素 約 1510萬像素
2. 支援 sRAW2:約380萬像素 (2376 x 1584),
3. 自動對焦微調
4. ISO感光度可以擴展到 ISO 6400或 ISO 12800
5. 臉部優先模式
6. LCD3英寸92萬點
7. CF 兼容 UDMA
8. HDMI mini OUT端子 C型
小弟現在也是用450d
用了一陣子就一直想換中階機以上
畢竟操作便利性有差
最近都在考量40d or 50d
450d換40d似乎沒什麼升級感
但50d好像也沒贏40d很多
不曉得網路上有沒有450d跟50d的比較(如畫質)
實在是很煩惱啊!!

大家都說機身會降價 鏡頭比較不會降價

我也同意

但~

光學進步有限

但是機身進步飛快

自己選吧
先撤飛彈 再來談經濟合作
museshuner wrote:
個人認為50d比40...(恕刪)


個人認為50d比40d差的地方:畫質純淨度比40d差,畫素太高



這個觀念不對吧

應該縮到同畫素在比雜訊吧

怎麼可能後者的雜訊比要高

如果這個成立

那買20D雜訊不就更低

先撤飛彈 再來談經濟合作
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!