Leo Chiang wrote:
但是,你算一下售價 / 平均快門壽命 的數字
就知道 1Dx 好在哪了.........
當年,我是把1Ds3大約24萬的預算拿去買3台5DII的.
1Ds3快門耐用數30萬張,5DII快門耐用數15萬張,那麼3台5DII就可以比一台1Ds3拍更多照片了.
但我並不是算過快門耐用總數才去買5DII的,我是不喜歡1D系列那種碩大的機身,感覺太招搖,背包又不好放,才從來不考慮買1D系列的,有人為了讓相機看起來威武些,買電池手把來增加份量?當然有人是為了手持時直拍比較好握或為了電池容量,我則寧可多帶一顆備用電池.
買相機和每個人的習慣也有關,像我買相機一直習慣買同款式的好幾台,一方面可以當備用,一方面換機身操作才不會不習慣,換數位之前的工作機Contax G2,我就買了4台,平常外拍只帶3台,1台當備用機,更早之前,C/Y單眼底片機,最多同款式就買了15台裝15顆蔡斯定焦.
買了5DII後才發現,雖然對焦系統不如1Ds3,但可用ISO卻比1Ds3還高些,雖然規格上同樣是50~3200,但使用的數位影像處理器,1Ds3用的是Digic III,5DII用的是較新型的DIGIC 4.
在有限的預算下,買3台絕對比買一台還好用,只買一台,帶出去多顆鏡頭換來換去比換機身麻煩很多,也常因為換鏡頭而錯失了快門時機,頻換鏡頭容易增加CMOS入塵機會,也增加摔鏡的可能.
雖說有3台機身,但最常用的就那台裝24-105mm的,早已超過20萬張了,另一台裝16-35mm的才拍萬把張而已,裝70-300mm才數千張而已,還常常沒帶出去.
使用4年不到,更新款且比1Ds3規格更強大的後繼機5D3就問世了,3台機身都還頭好壯壯的沒出現過任何問題(儘管偶爾得雨中拍照),讓我沒有換機的理由,5年來也沒發現過1Ds3能拍而5DII無法完成的工作.
現在的5D3各項規格,似乎和1DX沒啥兩樣,除了快門壽命之外.要是我,寧可把1DX的錢拿去買2台5D3,出門帶2機2鏡,除了免換鏡頭的麻煩之外,多一台機身,萬一故障,也不怕沒機身可拍,尤其出國旅遊或沒有補拍機會的活動.
去年眼看5D3售價比當年5DII還要便宜,手癢也買了一台,一年多來,用它的機會實在太少太少了,只有拍封面用模特兒照片才用它(裝新的那顆24-105mm),最近看到5D3價格頻頻下滑,不努力操它似乎對不起它,近日把那顆拍了20多萬張照片的24-105mm鏡頭,拆下來裝在它身上,空下來的5DII機身換裝16-35mm,繼續拍,看它快門數多少才掛點.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/



























































































