就是今天!來跟5D3喝杯咖啡吧!


loms1205 wrote:
使用壽命15萬啊其實...(恕刪)

loms1205 兄:

FF和APS-C的反光鏡的大小與負荷是差很多。
可以參考Moment of Shutter Release: 5D2, 7D, D700, D7000
其實是在意反光鏡的信賴,因為反光鏡是掌控觀景窗與對焦模組的精準考驗。

耐用的反光鏡組是在於使用信賴度,就算磨損造成誤差也可以調整一些副反光鏡位置就可以回覆,等於儀器校正。
而如果是塑膠反光鏡組,APS負擔還好些,但FF就相對大很多,只是通常是像大光圈鏡頭或望遠鏡頭等對精準度比較要求的,比較快就感受問題。


簡單講,會動的就會有磨損,只是在於磨損快慢以及偏離程度是否可以調整。
A Workaround for Nikon D70 Focusing Problems
早已很多人注意到這個問題,像NIKON老用戶過去喜歡用這點來批判CANON,但實際上這個現象是大家都會有機會,只是在於嚴重與關心程度。
yzchen wrote:
你這邏輯根本不通這樣...(恕刪)

D4 機身條件 如何與D800和5D3 比 ?
要比要接近條件才有可能及意義

D800 和5D3 本來在廠商設定產品位階是差不多

高速連拍及高像素產品需分開比較

3680萬像素是與數位機背同樣因高解析專業需求

以像素高低區分價格在數位機背很明顯, 這是專業需求, 在消費DC 就不適用

NIKON D3x 2450萬像素與 D3 12,800萬像素, 因畫素高價格差一倍




DAVIDC2924 wrote:
D4 機身條件 如何與D800和5D3 比 ?
要比要接近條件才有可能及意義

D800 和5D3 本來在廠商設定產品位階是差不多

高速連拍及高像素產品需分開比較

3680萬像素是與數位機背同樣因高解析專業需求

以像素高低區分價格在數位機背很明顯, 這是專業需求, 在消費DC 就不適用


我懷疑你是這篇的作者

要買趙相機就應該要買畫數最高 的

邏輯完全相同

要買趙相機就硬該要買畫數最高 的 ,照片才會名亮,才不會浪費錢

asdfzcb wrote:
我懷疑你是這篇的作者...(恕刪)

該懷疑是 NIKON 是這篇的作者
問問 NIKON 為何, D3x 與D3 機身條件相同, 只因像素價格需差一倍 ?

NIKON D3x 2,450萬像素與 D3 12,800萬像素
D3X 的訂價在美金 US$8000- ,折合台幣約 26 萬多
D3 只要 149,000
DAVIDC2924 wrote:
5D3 價位不會高過 D800, 因 D800 是135 dslr 世界最高像素 3680萬像素.

3680萬像素會比2200萬像素賣更高價格
...(恕刪)

用畫素來定位的論點是開玩笑的吧,那1dx應該不能比600d貴才對
話說回來..目前5d3謠傳的價位實在過高,小弟預算頂多10萬超過就出局
deki wrote:
用畫素來定位的論點是...(恕刪)

要比要其他條件接近才有意義
以 NIKON D3 及 D3X 就是例子, 機身條件構造及對焦系統相同
DAVIDC2924 wrote:
D4 機身條件 如何與D800和5D3 比 ?
要比要接近條件才有可能及意義

又要機身條件接近了?!

你是廠商?知道D800和5D3「本來」在廠商設定產品位階差不多?

D800和5D3條件接近?

D3&D3X的邏輯可以套用到N跟C這兩家不同的公司都適用?
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
yzchen wrote:
又要機身條件接近了?...(恕刪)

D800和5D3條件接近?
售價看不出嗎 ?
D700 和 5D2 售價差不多 ,
連上市時間都接近
DAVIDC2924 wrote:
D800和5D3條件接近?
售價看不出嗎 ?
D700 和 5D2 售價差不多 ,
連上市時間都接近

售價看不出來?
我看不出來啊?因為現在傳的售價5D3都比較高(可是5D3畫素比較低耶)

D700 和 5D2 售價差不多
售價差不多?為什麼售價差不多呢(歪頭沉思)
D700畫素明明比5D2低很多說~哈
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman

DAVIDC2924 wrote:
要比要其他條件接近才...(恕刪)

D4跟D800畫素差距太大,照你邏輯也不應該賣的比D800貴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!