albert1010107 wrote:
如果把家裡燈全關掉,...(恕刪)
暗部對焦本來就沒有人懷疑過6D 的能力了吧
如果光線不足連6D 都對不到 那應該很少有同等級相機對得到的了
個人積分：859分
文章編號：44093185
個人積分：16分
文章編號：44094302
反而依賴自動對焦的時候，讓相機亂選對焦點是很糾結的，成功率操之在相機手中，因此常常要多逼逼幾次，玩一種猜心遊戲，看相機有沒有能猜中自己構圖的心思。因此，若不想便宜行事，真要認真拍照，就一定要指定對焦點。所以明明對焦點很多，卻只會用中央點對焦平移，不是很浪費嗎？何苦呢？如果可以快速選定任意對焦點，又能準焦，當然就能解決拍照準焦成功率問題啦！
6D對焦其實沒有很不堪，中央對焦點-3EV很棒，大部份的構圖都能用到，用到時也一定會很滿意。構圖有非中心對焦需求時，分為靜態與動態兩類，靜態就別傷腦筋了，一定是要指定對焦點，6D的一字型沒有不好用，慢慢來，找到可辨識的對比線條，多試幾次的準焦成功率還是很高的。倒是動態的 AIFocus/AIServo 之類的，對焦點不夠就常跟不上，輕微失焦也不會調整，拍運動體真的要靠一種稱為運氣的技術。因此除了非常習慣7D追焦的用戶升6D會要改些習慣，例如追焦、貼臉小搖桿操作、內閃引閃等等，其它APSC機種的操作習慣應該不會覺得換 6D 有降級感，畢竟APSC到FF的樂趣是很明顯的，還有手機wifi操控、GPS等也是獨享樂趣，連5D3/1DX都只能乾瞪眼的。
其實，小弟當年買 DP2 來隨身時，為了畫質犧牲一切操控，也是忍著拍了很多照片，成功率超低，變成偶爾一張好照出現就超爽的，也頗有樂趣，這比6D要難用100倍吧。後來升級到 DP2M，還是比 6D 難用 50 倍吧，但為了畫質，又忍著忍著，就習慣了，能找到一點點樂趣也就值回票價了。
個人積分：73分
文章編號：44096475
請問大家覺得失敗在哪裡.......
.............................................................................................
個人分享一下想法.......
拍攝動態有幾個要點 主體要精準 傳遞要鮮明
以下列這張來說 丟球來說身體肢體一定是動態 要把球帶在畫面中才不會覺得奇怪
接著問題來了 最漂亮的姿勢球不一定在畫面中 通常球都是離開畫面 舉凡足球、籃球都是 有興趣的朋友可以試試....
籃球投籃最帥的畫面 雙手會擋臉 單要抓對角度又要一舉拍中通常都是要累積很多經驗
有興趣的朋友 有空帶相機去籃球場拍看看 這是穩賺不賠的事 就算拍不好你也會累積很多經驗 我也是這樣走來.....多拍多想多感覺把你右手的神經傳遞到相機上你就能駕馭自如...
大家應該都有開車的經驗吧 就是手放在方向盤上感覺路面傳來的震動感 不用看路面你也知道路面的平坦度（千萬不要閉眼）把感覺熟悉化 一定能抓到要領 即使拿低階相機也一樣能控制自如提升成功率...
最後你只會相信自己 機器只是工具而已.............
還是很幸運一張就中......
兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山
個人積分：231分
文章編號：44097345
個人積分：266分
文章編號：44117390
個人積分：250分
文章編號：44119105
個人積分：73分
文章編號：44122627
個人積分：859分
文章編號：44122850
個人積分：73分
文章編號：44124576
個人積分：12分
文章編號：44144216
