個人積分：10分
文章編號：15090095
個人積分：5分
文章編號：15090189
個人積分：175分
文章編號：15090317
個人積分：46分
文章編號：15090447
個人積分：66分
文章編號：15090511
個人積分：10分
文章編號：15090582
個人積分：46分
文章編號：15090653
個人積分：46分
文章編號：15090719
個人積分：40分
文章編號：15091746
超級丫憲 wrote:
如果把綠影拿掉的話
會便宜個四，五千左右吧...(恕刪)
最近常聽到有人說:寧可拿掉錄影功能換3000塊
我很想問問各位....
這個三千 四千 五千
是從哪變出來的?
恩...錄影功能拿掉了
這功能包含哪些部分? 能省到哪些零件嗎?
歐~
既然CMOS不必持續送出影像
那LV和預升功能也一併拿掉吧!
這樣應該能省到一點
錄影需要的另外一大要素
高速資料傳輸 儲存
既然用不到也用低速代替囉?
緩衝區也可以做小點~省料嘛!
那連拍也只好跟著一起變成低速連拍囉?
還真的有人以為錄影功能是"加"上去的=_=
在我看來
除了晶片中H.264編碼器的授權金...
和一顆小不拉嘰的破麥克風
所謂的"錄影功能"只是廠商把機身上的現存資源做個統合利用而已~
誰管你用不用的到...
不用花多少成本
腦袋轉一下多一個噱頭
商品更好賣
生意人不做才有鬼~
管他S N C P
每個廠都在搞一樣的動作
都是現有的技術 成本上也都做得到的功能
這個閹掉一點 賣六萬
那個多加一點 賣八萬
真正尖端的技術和重要的新功能
就留在各家機皇身上...看市場狀態慢慢下放....
隨著一代代機種"推陳出新"
多剝好幾層皮...一年一年慢慢剝
耍各種手段讓你重複掏錢...
沒有廠商會像以前那樣有良心
一台FM2讓你玩二十年...
除了換電池和底片根本不必二次消費
一堆人吵這麼大
管他哪家的
都一樣被廠商玩弄在手中還樂的很~
我只能說.....
各位都很忠心護主....大家辛苦了....
個人積分：168分
文章編號：15092061
Lukyman wrote:
小弟雖然是N家的...但最近想跳S家的A850....所以有特別研究...當然也有詳讀說明書啦!
C家的sRAW是降低畫素的RAW....而S家的cRAW是原生畫素但經過壓縮的...
基本上是不一樣的....
但有前輩說cRAW雖然壓縮過...但跟原來的RAW檔除了檔案變小外...其他看不出來有什麼差別....
C家的RAW檔都是無損壓縮過的，在S家就相當等於cRAW，不需要另外設定
sRAW僅改變解析度大小而已（也是無損壓縮）
不過有拍sRAW可提高動態範圍的說法
（若真如此，則sRAW有經過重新取樣，但無人可提出確實證明）
S家的cRAW是無損壓縮，軟體解讀時可還原成無壓縮時的資料量
