想買一款微距鏡，不知這三隻哪隻比較好？

Andy.Roddick · 2009-04-09T22:23:19+08:00

想買一款微距鏡拍微距和拍人像，不知這三隻在總體上哪隻比較好？騰龍90微(SP AF Di 90/2.8 Macro)圖利100微(AF AT-X 100/2.8 Macro)佳能100微(EF 100/2.8 Macro)

chairslin

45分

21樓

chairslin

個人積分：45分

文章編號：11321465

也可以考慮Sigma 150 /2.8那隻
價格差一點點而已，CAPA的5D 2 推薦鏡頭名列其中

meridian

12389分

22樓

meridian

個人積分：12389分

文章編號：11321740

Andy.Roddick wrote:
這款網路上好像挺少見...(恕刪)

為什麼你堅持要100mm的@@?
sigma 105比canon 100差啦, the digital picture有測過了
sigma 70才是王道, 不過最近漲價變的有點貴就是了, 本來很便宜的

ttlinker

705分

23樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：11322208

Andy.Roddick wrote:
這款網路上好像挺少見到二手的。Sigma 105mm EX f/2.8 Macro這款不知怎樣？

這支也是非內對焦的!

最佳的選擇只有EF 100MM F2.8 USM 內對焦!

不管微距鏡的焦段多少，品質都是差不多!

最大的差別，只要鏡頭內有低色散鏡片，畫質一定比較好!

joykafka

22分

24樓

joykafka

個人積分：22分

文章編號：11322214

我個人覺得最優的是 Sigma 150/2.8,

(1) 工作距離適當(因人與用途而異), 散景漂亮

(2) 景深最淺, 拍人像有加分

(3) 加 1.4x TC 成 210mm f/4 除近距外還都能AF, 加2x TC 成為 2:1 的微距鏡, 還能當 300mm 的 telephoto 鏡.

不過如果是在 APS-C 上要拍人像可能太遠了些.

次為 Tamron 90mm, 不過有些人說不定覺得 90/2.8 拍人景深不夠淺囉.

Limitation frees creation.

kurupi

1分

25樓

kurupi

個人積分：1分

文章編號：11323780

湯姆龍那一支不錯，便宜又銳利，目前用得很愉快。

zhang205

8分

26樓

zhang205

個人積分：8分

文章編號：11324834

從成像效果而言，微距無弱旅，如果不考慮價格，還是選原廠的吧

Wagner J

98分

27樓

Wagner J

個人積分：98分

文章編號：11328330

Tamron 90mm 和Tokina 100mm這兩支我都有,Tamron畫質比較銳利,色澤也比較漂亮,散景也比較好,Tokina這隻就相形見絀了

hanselhansel

7分

28樓

hanselhansel

個人積分：7分

文章編號：11328385

先推這一支畫質最好(解像力)色彩濃郁

Sigma 70mm F2.8 macro
這支有得獎的
而且還有imaging resource掛保證的畫質
(幾乎所有解像力測試都用這顆鏡頭完成的, 這顆是他們的標準測試鏡)

再推這支
TAMRON 90mm F2.8 macro
便宜大碗散景優秀

錢多的話再推CANON 100mm F2.8

結論: 微距無弱旅不過每一支有每一支的特性用起來
以下三隻來說
1.Sigma 70mm F2.8 macro-----拍人像我首選.FF上更好用.(下次PO上底片拍的)
2.TAMRON 90mm F2.8 macro -----室外拍小孩首選.對焦手感最好.散景我覺得很優.又輕.
3.100MM F2.8 USM---原廠鏡就是原廠鏡,平均都是高分.只是價格競爭力差了點.所以我留下上面那兩支!

meridian

12389分

29樓

meridian

個人積分：12389分

文章編號：11328677

the digital picture review Sigma105/Tamron90/Canon100 macro
遠攝的畫質看來是Canon100 > Tamron90 > Sigma105

不過近拍似乎是Canon > Sigma > Tamron

首選當然是Canon100, 還有USM勒

如果不限定100mm, 還是比較推薦Sigma70, 這支用料似乎比Sigma105還好, 裡面還有三片SLD
只是最近漲很多, C/P變差了, 以前才一萬出頭而已 orz