50d為什麼沒有優質的kit鏡?

好野狼 wrote:
這跟廠商市場走向不相...(恕刪)



14樓大大說法在下很認同,

我也覺得canon無心經營APSC鏡頭!


梁少隆 wrote:
14樓大大說法在下很認同,

我也覺得canon無心經營APSC鏡頭!


Yes! Canon 在APS-C市場的態度上與Nikon不同
某部分或許跟Canon老早就有135FF的DSLR而Nikon是這兩年才把這東西生出來有關
在Nikon生出135FF的DSLR之前不得不精心於APS-C(其他家也是)來鞏固市佔
形成一種在APS-C投資甚多的現象, 久而久之當然會比較顧這一塊
梁少隆 wrote:
14樓大大說法在下很...(恕刪)

apsc不是最賺錢的一塊市場嗎?
有多少人買得起全幅,L鏡?
R6.2 wrote:
這樣比較的話,17-85根本就像塑膠水管跟鐵片塞幾片壓克力,外面再包一層橡膠...
17-85的組裝也是哩哩辣辣的,買沒多久橡膠環就鬆掉...
而且會垂頭,對焦距離遠,光圈小,保護鏡貴,而且還這麼重...

Canon 的鏡頭都是這麼慘的啊!
我的 Tamron 18-200 組裝好到不行耶...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
Canon 的鏡頭都...(恕刪)

湯姆龍我不知道, 我倒是有一顆脫皮的西格馬(應該說皮"融"掉了比較貼切)......
Canon 的鏡頭? 還好啦, 我手上就只有那顆 18-55 是用水管貼皮的, 其他的如 50F1.4, 85F1.8, 100macro 等廉價鏡組裝都還不錯, 特別是 100macro, 我拿在手上真的有拿L鏡的錯覺....
mmpiop wrote:
有多少人買得起全幅,L鏡?...(恕刪)

在 01 應該是全幅 + L 鏡才是大宗....
可以算一下 5DII 和 50D 哪一個開箱文比較多....
就像單車版, 公路車要 record, 窮一點的買 Dura Ace, 登山車不是 XTR 就是 X0.....
雖然說18~55 IS畫質好沒錯,可是裝在50D的機身感覺
比例有點怪....


嗯,我的看法有點奇怪,因為我也想不出啥好意見
White bear wrote:
湯姆龍我不知道, 我...(恕刪)

這顆100macro usm版的,我只能說是Canon cost down的最佳範例
用過非usm版再去看usm版,會有拿廉價鏡頭的錯覺 (雖然組裝,質感已高於EFS鏡...)


White bear wrote:
可以算一下 5DII 和 50D 哪一個開箱文比較多....(恕刪)

開箱文數量=/=使用者數量...
4,50D使用者數量絕對遠大於5D,5D2的使用者數量...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
White bear wrote:
在 01 應該是全幅...(恕刪)


呃  小弟有點不太認同

會出現這麼多的5DII 開箱文

是因為其他低階中階機種的開箱文太少
(其實"不好意思po"是很大的因素吧 5DII那麼多 450D誰要看啊)
XTR-tang wrote:
是因為其他低階中階機種的開箱文太少
(其實"不好意思po"是很大的因素吧 5DII那麼多 450D誰要看啊)

同時用5DII拍出"有趣"照片的也不在少數
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!