建議樓主450D繼續用就好

機身是比不完的,在比下去60D都出來了,

而你現在想要的50D也都還沒入手。
hungyuwang wrote:
如果你不在乎在極端環境下拍照的成功率

那麼500D確實不比50D差...(恕刪)

50D對焦功能比5DII都強了....
可以說是C家APSC機皇吧?

我認識一個老醫生
打鳥打很大
雖然已有5DII
還是跑去買了一台50D

就像40D剛上市時
手感操作都頗受好評
50D也承接這個編號系列的一貫風格吧

可惜出在青黃不接的時候
沒有錄影功能
竟然會跟500D放在一起比
我有5D II,也有50D。XXXD之類的用過很久很多台。我拍需要高品質的用5DII,需要抓運動的用50D。

有些東西不是表面的數據可以看出來的。

一份餐,都有肉,有青菜,也有飯,說不定XXXD的肉還大塊些(畫素?),還多附了湯(錄影?),但放到口裡的感受是不一樣的,應該是洋蔥(高可靠度及更快的反應能力)吧?

我怎麼有一種黯然的感傷呢?
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
nonoway wrote:
雖然50d是中階機,但近期上市的500d看了很久,可用iso也和50d差不多,lcd也是92萬了,還有錄影,重量又輕巧,
那到底50d性能部份,到底比500d強了些什麼地方呢...
難道...中階機的效能會輸給低階機嗎...><"但500d感覺已不太算低階機了...



比較500D與50D照片後,50D優勢何在?

50D vs 500D

Canon 50D與Nikon D90+Canon 500D到底買哪台好?

你是想到就問的嗎?

這種被討論到爛的問題

充其量只是一篇廢文

不過60D出來之後一定又有

60d到底比500d強在那兒...
不要問相機能幫你拍出什麼照片,試問自己能用相機拍出什麼照片?
marcowuu wrote:
50D對焦功能比5D...(恕刪)


呵呵
你說的是事實
同時用過50D和5DII就知道
就算是5DII
在對焦能力上還是被50D打著玩
marcowuu wrote:
50D對焦功能比5D...(恕刪)


這個,只是說明5D II對焦系統真的很沒誠意吧- -""""

看一下其他兩家...同價位的都是旗艦級對焦系統, 唯獨C家還拿著舊5D的,APS-C中階的級數
xos84292 wrote:
這個,只是說明5D ...(恕刪)


這是廠商一貫的作風


N家在入門機種也有類似的狀況
不給機身馬達
D60竟然沒有live view...跟50D不給錄影有的比
xos84292 wrote:
這個,只是說明5D ...(恕刪)

如果5d2有1ds3的對焦系統那就完蛋了, 1ds3根本不用賣了
因為兩台只差了一個整合垂直手把.....

但是誠意只有對焦系統而已嗎?
5d2跟1ds3一樣的畫素, 畫質也沒比較差
你知道性能比d3還差, 僅僅只是提升一倍畫素的d3x要多少錢嗎?
nonoway wrote:
那到底50d性能部份,到底比500d強了些什麼地方呢...

要是 500D 有 50D 那麼大台就好了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
小弟個人有一台5D再加上一台LX3當副機
因為LX3可以自由移焦,又能夠Full HD錄影
近拍的功能也超強的,DC又輕
真的是很棒。
我也建議樓主直攻50D,因為機身並不是多大的關鍵
重要的是鏡頭、自身的攝影技巧、攝影經驗和構圖
現在買DSLR就像在買電腦一樣,規格是追不完的
要不就等60D出看情況再敗嘍~
雖然我用MAC五年多了,但其間還是有斷了不少時間
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!