相機夠用就好~技術觀念要強, 照片才會好.
有的人用D3,5D2...拍出來的照片也是SOSO
沒有構圖沒有後製,連縮圖都不會....當然你有錢就另當別論了
40d + 1
我在億華買的,才25000(水)
要不是億華沒有賣30d,不然我應該會買30d就好
沒有買過40D的人就上50D吧 因為.....新機子(沒有預算限制的可以買)

如果以現在40D的價錢跟50D來比的話 上40D可能會多出一些錢可以買好一點的鏡頭

要說這兩台比起來有差多少的話 說實在的我也不知道 因為我根本是器材白痴

小弟我是用40D的 我拍照也沒有一定要看LCD的習慣 因為我用底片機習慣了

摟主先歡迎您準備進入錢景深這個大家族 先祝您拍出您要的好照片 歡迎摟.............



我是覺得50D好像真的比較耗電
,尤其配IS的鏡頭更明顯
,跟40D是差蠻多的!
https://goo.gl/Z0X8yZ
小巫先生 wrote:
你有試過在室內開跳燈...(恕刪)


這是小弟之前幫朋友拍活動的照片
點Original可以看到原圖(有開外閃,ISO介於400~1600間,Exif還留著)

http://www.badongo.com/cn/pic/6010705
http://www.badongo.com/cn/pic/6010729
http://www.badongo.com/cn/pic/6010755
http://www.badongo.com/cn/pic/6010762
http://www.badongo.com/cn/pic/6010770
http://www.badongo.com/cn/pic/6010748

不過因為記憶卡容量的關係,小弟那天都拍七百萬畫素的sRAW(sRAW跟RAW雜訊其實差不多)
回來再用DPP轉成JPG檔(有稍微調整過,但sRAW太佔空間,小弟轉檔完就刪掉了)
小弟是覺得,雖然暗部有雜訊,但因為不是照片的重點,所以尚在可以接受的範圍內
40D就可以啦!!

LCD差感覺是還可以接受

通常只會用來看構圖,曝光有沒有正確看上面的曝光曲線圖就大概知道曝光有沒有正確

人生不斷的重複上演有趣的事物
當然是40d+1...93萬色]螢幕漂亮不代表你放在電腦上看也是這麼鮮豔飽滿喔~
本人也是推 40D 便宜大碗 剩下錢砸鏡頭比較實在
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
我也剛剛從350D升上來40D,因為我先買17-40,小小白鏡頭存著,
機身每年不斷更新,唉追不完!!
多練習從入門到中階,目前40D的CP值最優,日子一久機身也會入塵等,我把他視為消耗品。
接下來慢慢存錢朝向代號如5D3.5D4....
樓主說都是拍小孩為多不是?

小孩活動力強. 也不可能乖乖站在那給你拍. 我反而覺得連拍很重要.

不過40D.50D兩台的連拍都很強了. 沒差那一丁點的差距了.

要是我會建議買50D. 畢竟比較新.

而且有調焦功能. 不用怕C家的移焦問題
台北/ Steve Lee
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!