Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 mm ZE

呵...
是沒錯啦
一、兩張這樣,還蠻特別的
但每張散景若都這樣的話,頭大概會先暈了...XD

sky8604 wrote:
可是我覺得有時散景二...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
呵...是沒錯啦一、...(恕刪)


哈,說的也沒錯,看多了真的會暈
CANON 5D/EOS1V EF16-35F2.8LII EF35F1.4L EF135F2L EF300F4LIS EF50F1.8II DP1
c/y 50mm 1.4不會像這樣二線性唷
小巫

請你放一張來品味一下吧

我之前有看過衛斯禮拍的
散景跟L不太一樣
但是蠻濃厚的
跟版大的那顆不太一樣
老實說 我比較喜歡L的散景
散的比較均勻點
這是個人偏好啦

小弟來獻醜貼張Contax 50/1.4的照片供大家參考





補充一下....這兩張光圈不確定有沒有全開,但至少都在2.0以上

基本上小弟認為C家的朋友如果要玩菜頭
東菜( M42 )、西菜( C/Y )跟Contax N接環改EF接環會比較好玩
新日菜雖然好,但跟其他鏡頭沒差太多.....且味道卻少了很多....
光圈很大...光圈不用錢....
都轉到1.4了吧我想~糊成這樣不知道在拍什麼
C/Y的散景是化掉的...不太會有疊影









rtsi wrote:
我也覺得 Conta...(恕刪)

拍的真好
C/Y的構造我記得跟ZE是差不多的
還是樓主光圈沒有全開?

不過奶油散景跟二線性散景各有各的美
而且C/Y鏡拍起來都沒有光圈記錄




小巫先生 wrote:
拍的真好C/Y的構造...(恕刪)


小巫先生拍得很棒啊 !!!
Contax 50mm/f1.4 就是散景的味道最迷人, 在正片上會更銷魂, 我個人是比較偏愛這樣的散景.
至於 Zeiss 50mm f1.4 ZE 的散景表現, 我在 PFC 上看過 Zeiss 50mm/f1.4 ZK 也有相似的散景
http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=73258
光圈全開二線性散景蠻嚴重的

F2.0就還好

這幾張是F2.0的




CANON 5D/EOS1V EF16-35F2.8LII EF35F1.4L EF135F2L EF300F4LIS EF50F1.8II DP1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!