討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

閒聊 Canon 的定焦鏡頭

candyz · 2009-09-02T07:41:41+08:00

我大致將 Canon 的定焦鏡區分成五大類第一大類 - C/P 值高的便宜入門鏡頭EF 24mm F2.8EF 28mm F2.8EF 35mm F2EF 50mm F1.8 / EF 50mm F1.8 II這類的鏡頭價格通常在都 NTD$10000 以內，發行的年代也都比較久遠一點算是比較早期的鏡頭了，所以也都沒有搭載 USM 馬達這裡面通常大家最推薦的，就是 50mm F1.8 II 這顆不到 NTD$3000 的大光圈定焦鏡頭雖然便宜，質感塑膠，但畫質可是一點都不差的其次則是 35mm F2 這顆，50mm 用在 APS-C 系統上，約等於是 80mm 的視角，在室內或許太遠了點，所以，35mm F2 這顆反而是比較適合想要有 FF 上 50mm 左右視角的 APS-C 系統的使用者至於 24mm F2.8 跟 28mm F2.8 兩支，因為不管是原廠或副廠都有出 16-55mm 之間 F2.8 光圈恆定的變焦鏡頭，在最大光圈都是 F2.8 的情況下，又不能變焦，實用性上就有點不如那些 F2.8 恆定的變焦鏡了如果你是入門使用者，想嘗試看看大光圈定焦鏡頭，但又沒有足夠的經費那 50mm F1.8 II 跟 35mm F2 是非常合適的入門定焦鏡頭選擇第二大類 - 在價格、體積重量及畫質之間取得不錯平衡點的定焦鏡頭EF 20mm F2.8 USMEF 28mm F1.8 USMEF 50mm F1.4 USMEF 85mm F1.8 USMEF 100mm F2 USM這類的鏡頭價格都是在 NTD$10000-NTD$20000 之間，全部都有搭載 USM 馬達 (除了 50mm F1.4 是用 Micro USM 外，其他都是用 Ring USM)，對焦速度快且安靜除了 20mm F2.8 是廣角鏡頭，用了比較大的 72mm 口徑外，其他四支都可以算是「58mm USM」俱樂部的成員如果你想要進入定焦的世界，而經費又比較寬裕一點，又喜歡四處外出去旅行之類的，那這類體積小且輕便的定焦鏡頭，就是最佳的選擇強烈建議入門者可以直接從這類裡面的鏡頭挑起特別推薦的三顆鏡頭則是：28mm F1.8、50mm F1.4、85mm F1.8在全幅上，這三顆的焦段涵蓋了廣角、標準及望遠，出門帶這三顆，大概 80% 以上的題材都可以適用了第三大類 - 品質保証的定焦 L 鏡EF 14mm F2.8L USM / EF 14mm F2.8L II USMEF 24mm F1.4L USM / EF 24mm F1.4L II USMEF 35mm F1.4L USMEF 50mm F1.0L USM / EF 50mm F1.2L USMEF 85mm F1.2L USM / EF 85mm F1.2L II USMEF 135mm F2L USMEF 200mm F2.8L USM / EF 200mm F2.8L II USMEF 300mm F4L USM / EF 300mm F4L IS USMEF 400mm F5.6L USM掛上紅線圈的 L 鏡，是每個 Canon 使用者所追逐的目標這類的鏡頭不管是在組裝、成相品質各方面，都有著一定的水準當然，同時也反應在價格上，除了 135mm F2L USM 跟 200mm F2.8L II USM 外，其他的價格都在 NTD$30000-NTD$100000 之間這些定焦 L 鏡最大的缺點，大概就是「貴」、「重」如果不想攜帶這些體積大、重量重的定焦 L 出門，那第二大類的那些鏡頭是很不錯的輕便替代方案當然

andy1007

7分

21樓

andy1007

個人積分：7分

文章編號：14452483

真是篇的好文
入門新手必讀啊~
非常感謝樓主的分享

ku-ai

11分

22樓

ku-ai

個人積分：11分

文章編號：14452529

謝大大整理~但真的是敗不起阿~
迎合七月先拜一下~ > "< (跑走)

leecanon

0分

23樓

leecanon

個人積分：0分

文章編號：14452726

挺一下原PO!!
現在肯打一堆字整理資訊、造福新手的人愈來愈少了....
雖然小有筆誤，但仍瑕不掩瑜，對入門者尤其受用

鏡頭的適用性本來就是因人而異
個人認為 trial and error 是找到自己理想鏡頭的必經途徑
但前人的建議也是很重要的指路牌

「相對於50mm 用在 APS-C 上，室內用35mm F2 這顆反而是更適合」
這觀點我同意，也不覺得有何不妥，因為它可以讓人思考「為什麼比較適合」
當很多人推450D、500D新手必敗50mm1.8時，以上觀點就很有補充及參考意義

再次肯定原PO的努力

路意13

55分

24樓

路意13

個人積分：55分

文章編號：14453380

candyz wrote:
我大致將 Canon...(恕刪)

樓主歸類的非常好
辛苦了!

gg1978

48分

25樓

gg1978

個人積分：48分

文章編號：14453669

hungyuwang wrote:
說錯也不算錯，說對也...(恕刪)

樓主有說了

在室內環境下 35mm + APS-C 會比 50mm + APS-C 來得順手

目前5DII + 50 1.8 愛不釋手中

R6.2

1519分

26樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：14454768

400/5.6應該要歸在 "第四大類 - 頂極奢華的夢幻 L 鏡"
開放光圈的畫質快比F2.8縮到F5.6兩級還好了,一定要歸在頂級呀!!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

luckyjacky

733分

27樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：14454843

gg1978 wrote:
樓主有說了在室內環境...(恕刪)

所以我覺得貓大一點也沒說錯阿

我自己的用35 F2的感覺也是一模一樣

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

bg7175

12分

28樓

bg7175

個人積分：12分

文章編號：14455076

我是新手沒有35MM,我用APS-C+50mm F1.8 經常就是要退個幾步(能退還好,經常都會東碰西狀)or將餐廳的椅子後仰,所以50mm對我使用來說的確是有些侷限,從這裡看起來,35mm可能是另一個方向,但是一顆35mm的$可以抵好幾顆50mm耶!!!
另一個問題是50mm的 F1.8 & 35mm的F2.0在使用上會有很大的差別嗎?有大大可以經驗分享嗎?

candyz

187分

樓主

candyz

個人積分：187分

文章編號：14455534

其實 340 跟 456 這兩支，我也在想到底要歸在哪一類？
不過，最後是歸在第三大類，主要是因為價格相對比較便宜不到 NTD$50000，而第四大類的則都是 NTD$100000 以上的

R6.2 wrote:
400/5.6應該要...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

天使的誘惑

29分

30樓

天使的誘惑

個人積分：29分

文章編號：14455614

bg7175 wrote:
我是新手沒有35MM...(恕刪)

不知道大大你說的差別是指哪裡~
50MM F1.8 II和35MM F2.0我都有~
我的感覺和樓主一樣~我拿出去拍我朋友時~
在室外50MM F1.8不錯~不會離人物太近~
但在室內時會發生沒地方退~有些景拍不進去~
而35MM F2.0的話就廣很多了~
只是室外拍人的有些特寫要離很近~
如果拍不太熟的人可能會讓對方感覺有壓迫感吧~

如果文明是要我們卑躬曲膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲。