luckyjacky wrote:我懂.......(恕刪) 同感 35L 135L 小小白IS 這三支是99%的人用過都說棒的只是 135L 比較像收藏品....說到18-55 跟17-55 您不是也有嗎? 哈哈我只能說這樣的差異要多花三萬是值得思考的一件事...我的意思不是說不值得,而是要很確定自己在意的點在哪裡。晚上再上詳細一點的比較文。
18-55 IS vs 17-55 F2.8 IS USM畫質差異跟重量,讓我出門寧願選擇 kit 就是了...天氣好縮光圈無爛鏡,當需要近拍時,kit 的 1:3 放大倍率硬是比 17-55 好用...不拍人像,其實 kit 就夠用了...若要拍人像,____才是正解...XD科波耶拉 wrote:同感 35L 1...(恕刪)
luckyjacky wrote:我懂....35L跟...(恕刪) LUCKY~我 35L 跟 小小白IS~你來高雄我借你玩~毒害你一下,由其是小小白IS 真是個碰不得的毒物~當你轉動它的變焦環,眼睛靠上觀景窗半按快門,你就知道為何了~哈哈~~不過你愛車的 CIVIC 要當作抵押~~-------------------------------------------------------------------說到17-55拍人像,不是說光圈全開 f2.8 不夠漂亮~但我發覺17-55 光圈全開還挺適合拍人像的~50D + 17-55快門 1/400光圈 f2.8EV +1/3ISO 100焦距 55mmRAW 轉 JPG 無後製銳化銳利度 7對比 1飽和度 0色調 016歲的小模特兒
Gladiator01 wrote:LUCKY~我 35...(恕刪) 感謝拉不過高雄..... 好遠 還是別毒我好了 這也是我堅持不買L鏡的原因因為怕買了 就想進FF了所以你已經半支腳 跨進去了.... 這張17-55拍的真是不錯~ 我這禮拜也要去試看看了不過淺景深還是沒有FF淺就是了 自從看過FF+35L...... 才知道甚麼是夢幻的淺景深另外17-55 跟 18-55我也比過18-55 的畫質還是不及 17-55跟定焦鏡但是表現也不錯了正如貓大說的 一般好天氣拍風景 真的18-55就夠了 或上腳架拍夜景 根本跟17-55不會差到哪去F8都差不多但是我還是很喜歡17-55 的2.8 +IS 上次在信義區邊手邊隨手拍的感覺還不賴~~ 但有時候還是不太夠力就是了....
candyz wrote:早想通是對的,才不會...(恕刪) 貓大 可惜你太晚進FF了....我一路跟隨著你的腳步 買了 10-22 17-55若你早點入手FF 說不定我也一開始就進去了.....嗚哇哇