mendy_lan wrote:
之前擁有70-200/F2.8L無is及有is的版本，真的對有is的版本太失望...(恕刪)
對...不放大很OK
放大後跟沒有IS的版比比起來就是矇
對比也低了些....
不過....
需要低於安全快門的長焦...IS還是只能繼續用~
大三元每支鏡頭給我的感覺都一樣
在可接受的畫質範圍內求個輕鬆
帶三支可以少扛N支....
已經被弄懶了
很難改回來
現在都直接大三元+百微
配一個1.4倍接環
1:1放大率 16mm-280mm
一個背包搞定
個人積分：40分
文章編號：15037122
個人積分：1519分
文章編號：15037945
個人積分：254分
文章編號：15039305
僅對機身防手震談點個人使用小小心得
1.機身防手震的效果比不上鏡頭防手震???
機身防手震在長鏡頭上面效果不明顯???
至少用過KM的AS以後我是一點都不這麼認為
小弟我可以用機身防手震+500反射鏡手持1秒夜拍拍出清晰的照片
我想就算是鏡頭防手震也不是輕鬆辦到的吧
當然兩者的呈現方式不同
鏡頭防手震可以在觀景窗內看到影像凝結的效果
機身防手震是以影像穩定刻度表來顯示目前影像穩定的程度
後期有搭載LV的機身也是可以直接看到影像凝結的效果就是了
再者~說到各焦段的防手震補償程度
想像一條綁著重錘的繩子,不管繩子的長短(焦段)如何
重錘端相較手握端當然震幅會大得多,但相對手握端就可以更小的空間達到相對補償效果
而機身防手震的構想就是因為不管焦段多長總歸是要成相於CCD
當然直接移動CCD所需空間時間是最小的
而且鏡頭防手震模組所含的多餘鏡片減損畫質問題也不會出現在機身防手震上面
我想~每個防手震技術都是廠商的心血
沒必要硬是要把對手壓下去(話說~真的壓得下去嗎?)來突顯自己
若還是不相信那小弟只好來個有圖有真相了
個人積分：1519分
文章編號：15040213
蟑螂~~ wrote:
小弟我可以用機身防手震+500反射鏡手持1秒夜拍拍出清晰的照片...(恕刪)
效果好與否我沒有一定的數值可供參考
倒是使用者的影響有很大的因素在
例如500mm的反射鏡頭,如果是APS等效750mm
安全快門四級不過1/50s左右
達到能1s不晃動大概在十級的驚人等級
當然有神人能達到如此效果是很厲害,廠商通常標示的最高級數四級左右都差很遠很遠(且廠商通常都只是"宣稱")
我相信有人一定能達到這種1s屹立不搖的地步
但我個人使用200mm的鏡頭架上腳架卻常常1/2s或更快都很難不晃動
回到我自己使用上的感覺
自己使用過的不多,就幾台SONY,PENTAX,NIKON,CANON當然都配過旅遊鏡與中長焦段
防手震效果(拍攝結果)鏡頭防手震硬是比較好沒錯,這點是明顯可見的
且當時給客人使用鏡頭與相機時,沒用過單眼的客人也感覺得出來差別
我的結論與各評測網站的結果是相同的
鏡頭防手震效果的確較好,但機身能隻隻鏡頭都有效果也是相當有誘因的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
個人積分：442分
文章編號：15040703
個人積分：44分
文章編號：15040773
個人積分：442分
文章編號：15041307
個人積分：254分
文章編號：15041646
個人積分：1519分
文章編號：15041758
個人積分：1306分
文章編號：15041934
