個人積分：342分
文章編號：15341812
個人積分：523分
文章編號：15342085
個人積分：19分
文章編號：15342194
個人積分：0分
文章編號：15342346
個人積分：8分
文章編號：15342447
個人積分：28分
文章編號：15342476
kellenjiang wrote:
如題
內人希望可動態錄影(小朋友在學校表演)
用途：人像(照小孩，偶爾幫朋友婚攝)90%，風景10%
方案一、5D2 +KIT
方案二、7D+EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
預算120K(錢難賺)，所以包含腳架和閃光燈
請一下01的CANON達人，我該選那一個方案，還是有更好的組合?
感謝
小弟不是達人,來分享一下.
如果拍照需求>錄影需求,DSLR
如果錄影需求>拍照需求,HD DV
為何?因為定位還是不同.
DSLR的錄影還是只能算是附加價值,主要以觀景窗取景比較容易操作,用LCD來操作真的不是很順手.
婚攝......還是乖乖吃酒席就好了,不要自找麻煩(這是經驗談)
5D2+KIT的廣角比7D+17-55優,17-55要乘1.6勉強有28的廣角端,5D2則是24的廣角端.
若是人像單然是f2.8比較有殺傷力,但僅止於個人,多人拍還是得降光圈,風景也是得降光圈拍.
目前看來評價是17-55>24-105,24-105比較偏向一鏡到底的旅遊鏡,若樓主以後不想再添購鏡頭24-105應該是夠用了,但EFS鏡頭無法直接拿來5D2使用.
但是預算5D2一定破表,7D則還算充裕(樓主別忘了CF記憶卡要買)
看您囉~~~
個人積分：0分
文章編號：15342511
個人積分：22分
文章編號：15342617
個人積分：51分
文章編號：15342651
個人積分：733分
文章編號：15342776
我來講一下好了
120K 是買方案一的價錢吧
方案二是用不了 120K的 應該可以省個20~30K
再來 雖然 我沒用過24-105
但是在網路上看了很久 這支表現與評價在APS上是比17-55差的
但在FF上 焦段廣了一點 也遠了點 但是光圈還是不太夠
難保你之後不會想買24-70.....
人永遠不會滿足的 之後 拍人你又會想買 35L 135L
拍景你又會覺得不夠廣 你又要買 17-40 or 16-35
想拍拍鳥 拍拍小東西 又覺得不夠遠 再買70-200L 但又不夠遠 再買個增距鏡
所以總而言之 就是一推錢錢
當然 APS上也是拉 但省下的兩三萬 也可以再買個鏡頭
但是缺點是 難保你之後不會在想上FF 又要花一筆錢
配備夠用就好
拍的開心滿足就好
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
