小弟也是從40D換5D的
在40D上用定焦L鏡時是發現顏色真的不錯喔
但是上了全福後才知道
全福機上就算定焦鏡不是L鏡也是可以棒到不行

機身功能是比40D遜色很多~但是老時說會都用到嗎??
對於小弟來說話質才是王到
當然有前可以直上5D2囉
http://www.wretch.cc/blog/jacob0523 有空起多指教
barry89 wrote:
畫質真的沒話講的好~
雖然機身功能比30D還差, ...(恕刪)


的確.... +1
我個人比較推薦小兔或小兔N...

假設找的話 1D系列是很棒的選擇
XTR-tang wrote:
我個人比較推薦小兔或...(恕刪)

曾經有想過1D系列,但是重量大概是普通人的考量吧
可拆式把手有時候還是有好處的
至於1系列優異的質感與手感....不要讓我摸到就好了
Rolleiflex + Hasselblad + 1ds2 + 5d + 菜頭 + L
天使的誘惑 wrote:
請問5D和30D比起...(恕刪)

小弟剛好也是最近從Canon 30D跳到5D,純粹就為了 FF ....

當初,把所有配備賣了留下 ( 僅存24-70 L, 580EXII )
買了5D+85mm F1.2 I代 ( 實際上這組合可以買5DII~還有剩 ) !但我還是選了5D 就好 ~
原購入數未達人,當然有挑新一點的機身。

目前用起來很開心 .. 還沒後悔
但還是蠻懷念之前Canon 30D的性能及快門聲 ~ ~ Canon 5D 顯得笨拙多了!

沒辦法,小弟可望 FF 很久了
小弟就是從40D跳到5D,當初也是為了FF這個因素,
果然用了一陣子之後,視野整個就是釋放啊,所以,板大,
釋放你心中的小惡魔吧~
隨遇而安 x 隨緣而悟 x http://blog.yam.com/skywing1209/
zbb3219 wrote:
畢竟24-105在5D上 暗角很嚴重
要用DPP每張都修正 真的很累..(恕刪)

CS3可以自動化啊,反正暗角不都一樣,自動化應該很快吧

最近由450D升級二手全新5D , 分享一下感想:
1) 對焦速度和450D差不多, low light 還是要手動..最好是有Ring USM的鏡頭, 有FTM (Full Time Manual overide), 玩過Leica,就知道Manual Focus的有趣.
2) 2.5"小了一點, 不過本人並不嚮往高階LCD, 因為會看起來拍得很好, 回去電腦看總有落差
序號 '2' 或 '3' 開頭的有升級LCD, 顏色比較準. 太陽光下看不清楚, 是有些困擾, 但要相信自己+5D的測光

3) 機身人體工學實在是太棒了,很多設定不用看說明書就上手了, 想想iphone為何如此成功. 手感也比Rebel系列好很多.
4) Viewfinder真大! 這樣構圖方便很多, 看得比較清楚

總結:
真的讓我再次愛上拍照, 整體感覺都不一樣了
很多手動的功能, 讓技巧慢慢的再提升. 不會因為新機有了很多自動功能而嚮往新機種, 畢竟拍照還是因為手動二有趣.
天使的誘惑 wrote:
所以說40D在暗部對...(恕刪)


暗部對焦。。。很多時候心理因素居多。。。

hcy101 wrote:
暗部對焦。。。很多時...(恕刪)


我用過E-3, 它的對焦系統真的是很強, 很少迷焦(就算是反差不大的區域), 而且對到就是對到了, 非常準
上面那張表的可參考性很高
小弟是
350D--->>(一年的時間)--->>50D--->>(七個月的時間)--->>5D2

350D到50D,除了LCD變好了,高速連拍的優勢,其他的我覺得沒有讓我耳目一新的感覺

50D到5D2,因為前天才剛買,所以還不知道有什麼差異可以讓我感動,錄影的話我是用不到,希望高ISO跟高畫質可以讓我有耳目一新的感覺。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!