iceCoCo wrote:
昨天感冒所以先下班休...(恕刪)
正妹一枚~~
勇敢直接去問當事人吧
條件不差唷..
死會可以活標~~~
只要未婚都還有機會
就算已婚也是可以離...不過有點缺德...
加油...
這兩隻表現都不差 我再找一下畫質給你比吧..
個人積分：2647分
文章編號：15837061
個人積分：0分
文章編號：15837189
個人積分：2647分
文章編號：15837358
iceCoCo wrote:
謝謝大家不斷提供給我...(恕刪)
別難過啦
加油~~好嗎
你可以來這網站比看看 看那隻畫質好
我覺的是伯仲
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=369&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=271&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
原廠的保值性好,未來升級FF要賣掉換鏡~
這兩隻都有人在推~~~妳參考看看唷
個人積分：2647分
文章編號：15837477
個人積分：91分
文章編號：15837508
isohera wrote:
別難過啦 加油~~好...(恕刪)
不知道樓主還有沒有心情看這兩個鏡頭拍出的效果
你的連結點進去有點問題
幫你連一下
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM Lens - Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
只是不知道樓主看不看得懂了..
isohera wrote:
我自己還是喜歡16-35II的畫質...跟星芒..
10-22 不推的原因還有他的芒 ...Orz......(恕刪)
價差有兩三倍呀,而且16-35用在40D上就沒"超"廣角了
重量來說
10-22 385g
16-35 648g
我本來有考慮買10-22,可是很來看了大家的解毒照(變形變到無法接受)就去選17-55 = =
個人積分：2647分
文章編號：15840584
個人積分：76分
文章編號：15850057
