5d2 高iso好過5d 、連拍好一點點、 暗部對焦好一點點、 精準度好一點點 尤其中心點 、電池耐久度好一點點 、錄影(喜歡的人就好很多點)、 live view 好一點點、 lcd好很多 綜合起來好很多點 喜歡的人就喜歡 總是拿5d比5d2 喜歡那一點點的人總合起來就是好過很多
而5d 目前二手價40000上下 5d2二手價70000上下
相機的使用感覺是一點一點的累積的 就我而言 我還不夠信賴5d 但5d2我個人是覺得好過很多 ;但相信也滿多覺得5D滿不賴的用戶 所以樓主這個問題 倒不如去租來試用看看吧 或者買台二手來比較用看看 相機是你個人使用過才能拿掐的
像我就是新品~二手市場 這樣進進出出 損失很多,但也獲得一些經驗 比方說 目前我用5D2跟人家換了7D 照目前那個所謂單位相素比 7D比5D2比較可以發揮L鏡的效益,但我個人用來就是覺得 還是5D2的照片清亮又純淨多了 而且整個照片感覺就是不一樣 但我是嘗鮮派的所以才會去換7D 所以樓主你不如自己去體會吧 對你而言 你選擇的重點應該是 經費 OR 機身性能差異 ? 如果經費上夠力 那我建議新機械 別用舊機械 ;並不是說舊的不好 而是新東西有一些進步就有一些幫助的。
InvincibleJen wrote:
目前手頭有一台50D...(恕刪)


沒什麼好說的...就是5D2啦~
我是買5d2,之前用的是40D跟Nikon D200,
aps-c一直是我的主力,除上述機子外,還用過Nikon D100及D70s,
只能說,上了5d2後,才發現,全幅真的很不一樣,
現在很難回到aps-c。

有天去朋友家,跟他的5D做比較,
相同環境下,5D2的表現,真的好很多,
較強的地方,樓上大大已經列明了,不再多述,

我的建議是,還是買5d2吧,
電子產品日新月益,要就買最新的,
買來後不是用到爛,就是低價賣出,然後再買新的,
不是一味追求器材,而是有需要時一定考量新產品。

因為電子產品真的是一代比一代強…
用了那麼多年的APSC
買了5D來用之後
才知道FF的感動在哪
去借了5D2來用
那個感動就沒有那麼強烈
不過錄影到是很棒的附加功能

別跟我說7D有多強
50D就已經強過5D很多了
何況7D

但是不管5D還是5D2
就是不會買7D
我用5D*2(兩台5D)

5D Mark II 唯一吸引我的只有LCD!
年輕時的流浪,是一輩子的養分。
YH-Lee wrote:
樓上在後悔什麼請說說原因吧!

羨慕自動清理CMOS
羨慕漂亮的螢幕
羨慕高ISO
羨慕可錄影


















最羨慕那個罪惡的小牌寫著"Mark II"
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
如果您已經有HD等級的數位攝影機了,建議您買台5D就可以了,多的錢可以拿來投資鏡頭,如此作法較為經濟實惠,若您沒有預算考量,當然是直上5DII。以我個人而言,5D夠用了,短期並沒有升級的衝動。

jerry2k05 wrote:
17-40在FF上也許不會差很多


差很多唷
17-40*1.6 = 27-64
廣角優勢盡失,錢就白花了
viertel wrote:
5d2 高iso好過...(恕刪)


我朋友是拿剛買沒幾天的7D去換5D2....原本買7D要給她妹用(順便當備機)
但是我們一比較後...色調各方面還是不喜歡,連他妹也明顯感受到
7D顏色很不討喜....所以....他現在是雙5D2...哈哈

V大是彰化人嗎

彩虹汽水-Eira https://www.facebook.com/capo666
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!