感想--無敵兔的對焦系統，有夠難用啊!!!!!

felixbb

13分

21樓

felixbb

個人積分：13分

文章編號：16449878

這...真的滿現實的,有錢就直上吧
沒錢就只有多忍耐了,

廠商不可能將自己看家本領全做在一台,要不然也不用分什麼入門不入門了

wmc0306

53分

22樓

wmc0306

個人積分：53分

文章編號：16450111

chiao55 wrote:
各位有無敵兔的01 ...(恕刪)

450D都滿足我了...
5D II我覺得很帥了耶..
更何况還有大大說1D..

http://www.flickr.com/photos/never_house/

candyz

187分

23樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：16450411

對鼻尖，相片焦點就在鼻尖，對眼睛，焦點就在眼睛 (對右眼，可能就真的只有右眼在景深內)
你可以到 24L II 跟百微L 50/1.4 28/1.8 等大樓去看看，我拍出來的照片的確就是這樣...

補上圖，有圖有真相: (幾乎都光圈全開，偶爾也是有用非中央對焦點在對焦)

chiao55 wrote:
喔喔!!不對喔!我指...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

kent21

419分

24樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：16450418

crade wrote:
降講就不公平了，N家D700也是他們的"入門FF"阿
你怎麼不說??
現在還有你這種幫廠商講話的消費者
難怪C家可以無視消費者的聲音......(恕刪)

+1

現在好像有種風氣, 5D2嫌不得, 嫌一下就被人家說不然你上1D之類的

brexchen

156分

25樓

brexchen

個人積分：156分

文章編號：16450494

xos84292 wrote:
當時代和器材不斷進步...(恕刪)

我看浪漫一生拍婚禮的攝影師也拿5d2 也是用中央對焦後再構圖的方式拍勒.

攝影師本來就要能完全掌握住機器性能才對. 人還是要比機強才行啦

威小豬

163分

26樓

威小豬

個人積分：163分

文章編號：16450526

xos84292 wrote:
當時代和器材不斷進步的時候,卻還在保守舊有的技術標準,這才是真正的悲哀吧
器材已經把多點對焦生出來了, 使用者卻只用中間的一點點,這是誰的悲哀呢?

哈‧哈‧哈
老大中肯~狂推阿~~~

中央一點就夠的話，那幹嘛所有的廠商都作多點

別把自己的使用習慣套在產品與市場的價值

niagarawin wrote:
D700的受害者說這台對焦不注意一樣脫焦，也沒好多少。

好很多~~~ 不過該拉風箱還是拉，該脫還是脫給你看

對焦的精準，使用者要負一半的責任啦！

crade wrote:
降講就不公平了，N家D700也是他們的"入門FF"阿
你怎麼不說??
下放D3的51點對焦系統，光是這項就是C家永遠也不可能會有的福利

N家是不是定位在入門我是不清楚啦
不過從價格、性能各方面來看，似乎感覺不太出來他算是入門的FF機種
a850倒是十足的全幅入門機

總之拉個板凳，隨時注意後續消息~ ^++^

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

Ozzyorb

6分

27樓

Ozzyorb

個人積分：6分

文章編號：16450553

關於5DII 的對焦點論題真的不少用了5DII差不多一年亦認同樓主的感受但沒法子如夠銀金就上1D3 ,4 但本人沒夠銀彈但又想感受FF的魅力唯有將機器盡量發揮本人大部份時間用中心點對焦其次是用 AI servo 多點對焦

有圖有真相 http://www.djpapa.me/toold/%E7%B4%94%E5%BD%B1%E9%9B%86/%E7%B4%94%E5%BD%B1%E9%9B%86.html

把自己器材優點發揮出來把缺點淡化