101內的精品店是否可外拍?

鬼塚櫻吉

166分

21樓

鬼塚櫻吉

個人積分：166分

文章編號：16657132

INPXX wrote:
各位大大因為有一位女...(恕刪)

有拍過,不過要速戰速決!!! ^++^

Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c

Dorinda2828

2分

22樓

Dorinda2828

個人積分：2分

文章編號：16657335

我記得101商場區是禁止拍攝的..以前有帶朋友去玩曾被制止過

但是去年我因為有特殊紀念意義的需要在db(珠寶精品櫃)拍攝婚紗照
當時是因為與精品店熟識所以他們同意讓我們盡情拍攝
店外的大公共空間也有用很快的速度拍攝到一些店門口....

當天我們還很擔心穿著白紗進101會被阻止不過因為時間還早所以沒有遇到警衛趕人的狀況

所以我想應該要仔細詢問後再去拍攝吧..

Badpenguin

300分

23樓

Badpenguin

個人積分：300分

文章編號：16660945

Willien Chen wrote:
櫥窗,跟櫥窗內的商品是有智財權的....

我對這一點有問題...
我知道那些設計的是有智慧財產權
但是拍照就一定會侵害到他們的智慧財產權？
櫥窗我努力看，看了之後回去抄襲不也一樣
如果記不住，我用畫的也可以呀
至於商品，不是很高價的，直接買回去拆解研究不是更快？
為何拍照就一定會侵害到智慧財產權？

十七年前，我魔獸世界的牧師準備練級衝60級；十七年後，牧師終於60級了... Orz

SagittaPan

16分

24樓

SagittaPan

個人積分：16分

文章編號：16661062

Badpenguin wrote:
我對這一點有問題.....(恕刪)

照相是另一種型式的複製，但沒幾人認為記憶是一種良好的複製方式。

twalong

41分

25樓

twalong

個人積分：41分

文章編號：16670683

Badpenguin wrote:
為何拍照就一定會侵害到智慧財產權？

以前工作有過的經驗
展示櫥窗是有「設計權」的，是一種創作。未經授權是不能拍照
很多店內商品擺設，例如哪些商品擺哪裡，這個都是經過設計而不是亂擺
例如結帳櫃台前要放哪些，是最容易讓排隊結帳的人看了就想買的
所以有的店內不讓人家拍照！

畫畫跟拍照差很多，如同樓上說的
拍照是很「精密的複製」，甚至連「產品尺寸」都可以「到算回去」
假設競爭對手公司開會需要提出「參考圖片」給主管及同仁觀看時
相信照片中的「質感」「情境」，絕對比用畫的，更容易讓人「一目了然」