7D與500D的對焦速度??

ewd1117

30分

21樓

ewd1117

個人積分：30分

文章編號：16753421

Mystery ID wrote:
速度哦…大大覺得會相差很遠？500D用同一鏡頭會變龜速？

唉，買7D不等於會用

對對對~大大說的都對，大大真是厲害...
小弟很笨不會拍照... orz

不過"龜速"兩字是你說的喔!不是我說的~

ewd1117 wrote:
如果500D跟7D的對焦速度(性能)

不知道有無看到括號的"性能"兩字呢!?
PS:最近北部傍晚天氣剛好都很陰，歡迎傍晚帶著兩台相機去追追看街貓們試試吧!
陰雨天傍晚加樹叢底下拍到的街貓朋友們

(不知道這樣有沒有達到"光線不明，畫面複雜"的條件呢!?)

非使用中央對焦點，是使用最右上角的對焦點^^(街貓大多不會讓你有中央對到後再慢慢重新構圖的機會吧!?)

一個從450D->30D->40D&50D->7D的永遠的新手... orz

不過我只拍街貓，歡迎來我的無名走走^^

給樓主的一句話；很多鏡頭只有一次，真的那麼擔心對焦系統的問題的話，請服用1D4... 流口水

https://www.facebook.com/edward.jiang.90

candyz

187分

22樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：16754478

同樣的，我也只拍貓，也常常拍街貓
基本上，那樣的對焦構圖，說真的，我用對焦系統鳥鳥的 5D2 or 500D 一樣都可以拍的
週邊對焦點爛，勉強應該還是對得到
要是真的對不到，還有很多方式可以對到焦的，如開 LV 都OK

機器還是要看人怎麼去用，當然，功能越強大的，能對到的機率會比較高
但 7D 真的沒那麼強，5D2 or 500D 也真的沒那麼不堪

了解怎麼運用手上的器材比較重要

我也有在拍鳥，上個星期看到一些鳥友在拍翠鳥，什麼多強的對焦系統？1系列D300等等的 (他們的機身通常都是)
但他們其中很多人，還都是用 MF 在對焦的
我也很驚訝，但事實就是如此... (不過，他們是靠高速連拍，掃個幾十張有矇到一張好的，這天就快樂了...XD)

ewd1117 wrote:
對對對~大大說的都對...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

ewd1117

30分

23樓

ewd1117

個人積分：30分

文章編號：16754956

candyz wrote:
了解怎麼運用手上的器材比較重要

"了解怎麼運用手上的器材比較重要"
同意+1
只是7D 真的沒那麼強(如果真那麼強我就不會肖想1D4了^^)，但是5D2 or 500D真的也沒到差不多的程度喔!(我沒說"不堪"喔!這也是大大你說的。)
就自己借攝友的5D2來試拍過的經驗來說，成功機率真的比較低呢...(就同樣光源、環境下)
就是試用過5D2去追貓才選7D的(我承認我技術不好了啊，都說是永遠的新手了...

)
當然也可以開LV來拍，只是很多"一瞬間"有時真的不是那麼好抓(MF比較有機會，LV自動對焦的話就...)
以前小弟也會去拍鳥，只是別人用MF或AF是他人習慣的問題不適用於所有人吧!?
總不能叫大家都只用MF吧!?

不過拍鳥時開高速連拍倒是真的很好用...

https://www.facebook.com/edward.jiang.90

TRUDE

301分

24樓

TRUDE

個人積分：301分

文章編號：16754994

500D跟7D的對焦速度都沒有關係!

真的~

反正500D沒有對焦設定"追蹤靈敏度"罷了~好好用把ISO拉高,快門和對焦速度有助提升不少!

Hunter PPC =X.x.X= Palm

1392分

25樓

Hunter PPC =X.x.X= Palm

個人積分：1392分

文章編號：16755060

很多討論都離題，似乎沒有回答問題

當然了解手上的器材是最重要的

但了解後，然後呢?

很熟悉手上器材，也了解他的挶限性，不見得能回答樓主的問題

相信不少人第一台數位相機可能就是DSLR

不曉得硬體的挶限性在哪，很自然的把一些硬體性能視為理所當然

但這一點真的要日積月累的才能體會出，些許的硬體性能差別會影響在哪邊、差在那裡

以對焦來說，如果同時拿一台小DC與單眼在同一場合拍同樣的主題

就很明顯感受出對焦系統的差別，其實也不難

但也相信更多人是玩了幾年下來，一台接一台換過之後

才了解某些硬體差別，在實作、創作上的應用差別在哪

但往多情況是摸不清楚頭緒，以為某些 "效果" 非得要某程度的器材才能達到

然後人芸亦芸，許多器材都冠上 "神" 字輩，稍微批評一點就招來非議

Hunter PPC =X.x.X= Palm

1392分

26樓

Hunter PPC =X.x.X= Palm

個人積分：1392分

文章編號：16755087

TRUDE wrote:
500D跟7D的對焦...(恕刪)

誰說沒關係的? ISO值似乎跟對焦性能沒有太大關係

(如果有的話，也希望更多人補充)

那麼，我用350D超到ISO3200也能上看 "1" 系列的嗎? orz

ewd1117

30分

27樓

ewd1117

個人積分：30分

文章編號：16755240

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
誰說沒關係的? ISO值似乎跟對焦性能沒有太大關係

(如果有的話，也希望更多人補充)

那麼，我用350D超到ISO3200也能上看 "1" 系列的嗎?

哈哈哈...350D開ISO3200上看1系列是太誇張了~
那
.
.
.
.
.
5D2開ISO25600就可以跟1D4一樣嘍!?
(我是來亂的，看看就好!

)

https://www.facebook.com/edward.jiang.90

ewd1117

30分

28樓

ewd1117

個人積分：30分

文章編號：16755631

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
很多討論都離題，似乎...(恕刪)

不能再同意你更多了，大大~
很多器材真的都是深刻使用過後才體會到那微妙的差異性。
也會更能知道自己要的是什麼而不被他人左右...

建議樓主還是真的去把兩台都租來用用看!
500D就夠你用的話就買500D(省錢，畢竟賺錢不容易)
7D比較適合就買7D吧!

https://www.facebook.com/edward.jiang.90

candyz

187分

29樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：16755888

本來就是這樣
在這裡問半天，你也得不到什麼結論
還不如到展示中心去把兩台都玩過，哪台適合就買哪台...

ewd1117 wrote:
不能再同意你更多了，...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

kateshy

38分

30樓

kateshy

個人積分：38分

文章編號：16756426

個人的體力也是問題罷？
不習慣舉重物的人，
選用500D是很不錯的選擇。

對焦速度是一回事，看到目標，身體能不能立刻舉起相機反應又是另一回事，
如果連同重量一起考慮，個人支持先以500D入門
7D複雜的功能，是需要學習時間的喔，
我個人不喜愛複雜的事物，總覺得東西越簡單越能得出最佳解，把基礎打好最重要。
（個性的偏好）

再來，攝影與個人的美學直覺有關係，
空有再好的機身，沒有眼光取景，也是空談。

還有，就是預算的拿捏，
如果預算是包含鏡頭的話，
一顆好鏡頭，勝過一台好機身。

7D與500D的對焦速度??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

7D與500D的對焦速度??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！