看到樓主的機身只能撐三年就不禁感嘆,過去底片機一台可以把玩10年以上假設洗+掃一捲底片成本200,再假設每捲36張成功率只有24張,平均每張8元。10年換三台,400D- >7D ->5DII,以金額來說20000+50000+70000=140000換成底片可以拍17500張.....所以,還是數位機身划得來,用數位機身隨便兩三年就可以破17500張
astonsun wrote:自己常常在想一個問題...(恕刪) 但是在拍的時候,兩台拍的成功率不見得相同.比如說,一個明顯就是要高ISO去拼的場合,當然5D2強,但是看照片的人不會知道.另一個需要連拍或是望遠才能抓住的場合,7D的連拍,x1.6的望遠優勢就比5D2強,但是看的人還是不會知道.兩部都不錯,還是看樓主自己想要的是什麼~~
smd747gmail wrote:其實如果是用中央那點...(恕刪) 嗯 經過這幾天的思考我朋友建議我換掉S1770直上24-70L比換機身後依然用S1770拍效果還要好可是財務部長只給我一筆預算...真難抉擇
400D....小弟設定的極限是ISO400...400以上雜訊整個看了就很想刪掉...有幾次是因為有任務在身必須要用照片紀錄才拉到800~1600過,不過銀彈不足無法升級情況下,400D還是我的麻吉啦~恭喜樓主升級~~