自己常常在想一個問題,一張成像你能判斷出是FF拍的或APS-C拍的嗎?
如果判斷不出來那用FF拍的或APS-C拍真有那麼重要嗎

自從7D上市之後
大家的錢都變多了
所以買7D就可以了
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
看到樓主的機身只能撐三年就不禁感嘆,過去底片機一台可以把玩10年以上

假設洗+掃一捲底片成本200,再假設每捲36張成功率只有24張,平均每張8元。

10年換三台,400D- >7D ->5DII,以金額來說20000+50000+70000=140000
換成底片可以拍17500張.....

所以,還是數位機身划得來,用數位機身隨便兩三年就可以破17500張
astonsun wrote:
自己常常在想一個問題...(恕刪)


如果你朋友沒有常常對你放毒你就看不出來

交到壞朋友錢就像水庫洩洪一樣,灑出去!!某個網站的LOGO就是以壞壞臉著名。
7D的高ISO很讚

不過

還是全片福高ISO實力才更棒

5D 2 吧
astonsun wrote:
自己常常在想一個問題...(恕刪)


但是在拍的時候,兩台拍的成功率不見得相同.

比如說,一個明顯就是要高ISO去拼的場合,當然5D2強,但是看照片的人不會知道.
另一個需要連拍或是望遠才能抓住的場合,7D的連拍,x1.6的望遠優勢就比5D2強,但是看的人還是不會知道.



兩部都不錯,還是看樓主自己想要的是什麼~~
shin_kazama wrote:
但是在拍的時候,兩台...(恕刪)


其實如果是用中央那點望遠端5D2對焦不見得會比7D差,是說7D其他點對焦也還好而已,沒中間點準
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
其實如果是用中央那點...(恕刪)

嗯 經過這幾天的思考

我朋友建議我換掉S1770直上24-70L
比換機身後依然用S1770拍效果還要好

可是財務部長只給我一筆預算...
真難抉擇
我愛台灣
400D....小弟設定的極限是ISO400...

400以上雜訊整個看了就很想刪掉...

有幾次是因為有任務在身必須要用照片紀錄才拉到800~1600過,

不過銀彈不足無法升級情況下,400D還是我的麻吉啦~

恭喜樓主升級~~

糟糕...我手頭上都是一堆手動德鏡, 5DII對焦性能如何我都不曉得溜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!