16-35mm V.S 17-55mm PK 一下吧

carson1108 wrote:
價錢差很多耶 ......(恕刪)


我好像是樓主喔
但是我是沒什麼升級或是什麼換系統的意見啦~
純粹希望大家給我有關鏡頭的意見~
謝謝哦~
從你們的討論 我學到很多~
不管是有關我的主題的 或是離題的 哈
isohera wrote:
17-55 因為5D...(恕刪)



我再留意看看~哈
狠角色0325 wrote:
看來最後一句才是你的...(恕刪)



新年快樂阿~~~
我是真心推薦啦~~~

不缺摳摳的話24LII也要留起來
將來生小孩了這隻是必備的鏡頭


土城加藤鷹
johnhung1980 wrote:
看自己喜歡哪種焦端~...(恕刪)


你的建議我會好好考慮
你的見解也給了我不同角度的思考~
謝謝哦
carson1108 wrote:
價錢差很多耶 ......(恕刪)


那5D2 換1Dm4的怎麼辦

全幅變APS-C!!!價錢兩倍呢

7D換5D2

除了CMOS變成FF型之外,確實其他全部都是降級呢
carson1108 wrote:
價錢差很多耶 ......(恕刪)


我沒點明你就不懂嗎@@
上面的意思很清楚了~
價錢不能是唯一比較

那現在二手5D換7D是降級嗎?至少7D二手都比5D二手貴喔!
不要管他上市時間~那沒意義~單純就你價錢高低的觀點去談!

那5DII換1DIV是降級嗎?有很多人把FF當作是王道呢!一堆人認為FF才是最高級的!
APS-C或APS-H換FF機都被這些認為FF王道的人稱作是升級呢!!!


懶的比喻了^^



當然還有個觀點之前談過
那就是FF非王道~
這論點不少人不同意~但同意我的論點的朋友還是有的^^
相機就只是各種系統的不同
4/3系統 ~ APS-C ~ APS-H ~ FF ~ 甚至大片幅或中片幅底片機等等~
沒什麼升不升級的問題~也沒有哪類相機是王道~更無須用價錢或CMOS大小去分高低階相機
並非相機從4/3 to APS-C to APS-H to FF 這樣就叫做升級~No!^^

最多~從同系統的相機中做高低階機種的比較或許有意義!


題外話:改天請相機大廠做個金身的500D~一台要價300萬
那或許什麼機種換這台都是升級@@
而且絕對是古董收藏的好標的物^^
16-35L II一票
吸塵器+無法用在FF機身都是無法後天彌補的缺點
isohera wrote:
新年快樂阿~~~我是...(恕刪)


其實24 II 已經被我家老大拿去用了~

所以我才打算入手35L


哈哈哈哈
fy6877 wrote:
16-35L II一...(恕刪)


這點對我來說是真的需要考慮的~

畢竟鏡頭才是真的需要長遠投資的


預算能到1635II的話,小弟一定選1635II,
1755如果全幅能用,相信成就不會低於1635II吧,
小弟承認買L鏡虛榮心多少有,但L鏡的防滴防塵才是小弟考量的重要因素,
尤其買一支高價的鏡頭,小弟實在無法花在會外伸縮的鏡頭上.

不是1755不好,而是對手是1635II,個人淺見.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!