shihhsieng wrote:
呼~過年前向老婆大人...(恕刪)
好野人阿
來到敗家王01
依然是鶴立雞群
但是
倒了心臟也爆掉了
個人積分：96分
文章編號：17613879
個人積分：52分
文章編號：17613910
Phot wrote:
可否說說你對新舊百微的心得?...(恕刪)
新百微也拿到不到24小時
外面又一直下著雨
暫時沒有兩者比較的心得
不如來說說為什麼要換新百微吧
(以下意見相當主觀)
首先
當然是虛榮心.....
國產車已經夠好了
為什麼看到雙B還是會好羨慕?
以汽車的功能性來說
國產車都足夠了
這狀況適用於新舊百微
我們先從微距談起
畢竟拍微距大多會縮光圈
使用自然光經常被迫使用大光圈而導致景深不足(對於較大片幅來說這確實很困擾)
所以我們通常要縮光圈來拍
而新舊百微縮光圈後的差異我想看照片根本分辨不出來
(甚至光圈全開我也分不出來，畢竟拍攝的環境變化影響更大)
所以用來拍微距
我甚至覺得買台G11使用雙閃也可以玩得很快樂
最簡單的例子就是我自己最喜歡的一張生態
是用GRD拍的
完全無後製裁切
小片幅的景深相當足夠
所以已拍微鉅的角度來看
實在沒有換鏡頭的需要
不過
我始終不喜歡歸類任何一隻鏡頭
(特別討厭人像鏡的說法)
所以一隻鏡頭的泛用性也是挺重要的
這點新百微的優勢就出來了
首先最明顯的就是掛了IS
長焦段還真得這玩意(對我來說啦)
這樣出門就可以輕鬆的選擇新百微稍微擋擋望遠的需求
而不用多帶一管70-200(當然只是稍微擋擋)
而且
舊百微在拍較遠的景物畫質相當差
這是某次我在拍樹上的長吻白蠟嬋
放大看怎麼看怎麼糊
偏偏已經把快門速度調高了
後來才發現這管鏡頭有這個問題
所以新百微出來
更驅使我想把舊百微換掉
以上
大約是我換鏡頭的原因
另外特別提一下
新百微塑膠感很重
其實質感並沒有很好(相較於便宜了10000元的nikon 105VR)
頂多只是多了那圈橡皮筋"看似"高檔
我認為3萬多元這種鏡身質感實在太貴
總結
如果單純拍微距
舊百微是很好的選擇
畢竟現在品像好的二手價相當划算
如果覺得一次到頂省得心癢
又不只會拿來拍微距
那就多花一萬多買新百微吧
http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng
個人積分：52分
文章編號：17614199
luminescence wrote:
你家女王說的指令你真是遵守喔!...明年再買!..一過年馬上去買了!.......(恕刪)
哈哈
我的梗被發現了
楠腳7號 wrote:
君子成功十年不晚,樓...(恕刪)
咳咳
我也坐著輪椅朝24L II邁進
missheho wrote:
PS：報告樓主，可不可以借我另存你的疊疊樂照片轉載給我朋友看~我想讓他們也一起心臟無力~~~
請享用
gloryanlin wrote:
開箱開得很不錯~最後...(恕刪)
感謝
─═☆南哥★ wrote:
剛好這兩天評估要買說...(恕刪)
就買吧~
哈哈
照片實在要等好天氣又有空阿
gloryanlin wrote:
開箱開得很不錯~最後...(恕刪)
感謝~
urban wrote:
看到疊疊樂時，心中只...(恕刪)
ibanez0317 wrote:
god!
好猛的疊疊...(恕刪)
比起人家的500L 600L
這些真的是小意思
這裡是01不是
http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng
個人積分：454分
文章編號：17614337
個人積分：8分
文章編號：17614442
個人積分：1分
文章編號：17614452
會不會被老婆大人給
個人積分：0分
文章編號：17614494
個人積分：162分
文章編號：17614604
個人積分：377分
文章編號：17614937
個人積分：197分
文章編號：17617249
