如果是70300VR 就不錯XD
否則55250 或 小小白還不錯呀XP

我從前有支70300IS
就是很易壞-.-
之後都跑到N家去:D
zkite wrote:
如果是70300VR...(恕刪)


在APS機身上
若N家有一支跟C家55-250IS一樣的鏡頭可用
我不會選70-300VR
N家現有的55-200VR比55-250IS焦段略短,且防手震較弱
而70-300VR跟55-250IS相較,扣掉做工與質感用料,大概只有對焦速度稍微快一點跟IF勝出吧
焦段部分,55-70mm這一段用到的機會比250-300mm這段大
且70-300VR在200mm以後的畫質,只能算有,不能算好
如果只是為了換小小黑的話,強烈建議留著55-250mmIS

小小黑不會比55-250mmIS好到哪去 (甚至個人覺得在APS機55-250mmIS表現較優)
小小黑大概只有可接全幅和內對焦的優勢(老實說他的USM也不算快)
如果真要差很大,又喜歡用望遠焦段的話
建議135L,保證畫質大躍進,也會覺得自己的"照片"進步了(往往也會有一些技術進步的感覺...)

不過,除非你真的很有熱誠又喜歡長焦段,不然不建議衝動敗入135L
看過太多敗了沒多久又嫌難用出掉的例子
宜多考慮!!

總之,55-250mm 是練功的好鏡,把他用熟了再一次攻頂
會帶給你更多驚喜~~~
timy555000 wrote:
55-250賣掉差不多貼1倍就可以買到70-300了!!
或許我是器材狂吧!!
目前好像還沒用55-250拍過令我驚豔的照片...(恕刪)


換了應該也不太會有!!
但是~70-300 is usm 跟 55-250 is
少了USM会差很多吗?

timy555000 wrote:
50mm f1.8了,聽說那是絕不後悔的好鏡是吧!?

器材主義哪是這樣
你是口袋主義吧
沒一個你想要的是專業器材
都是口袋先決不是?
50/1.8買還考慮?
不到3000原廠公司貨
我的紙鎮都比他貴
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
欠你10 wrote:
器材主義哪是這樣
你是口袋主義吧
沒一個你想要的是專業器材
都是口袋先決不是?
50/1.8買還考慮?
不到3000原廠公司貨
我的紙鎮都比他貴


何必如此回答, 各人經濟狀況有各人打算, 買2000多的鏡頭也是錢啊!!

H530325 wrote:
2000多的鏡頭也是錢啊

所以我說是口袋先決不是嗎
有傷人嗎?
那就抱歉囉
沒那個意思
兩千多台幣的鏡頭還需要想嗎??
兩千也是錢沒錯, 但是很便宜

墨西哥 50mm F1.8 約合台幣 $5,700
雅馬遜 50mm F1.8 約合台幣 $3,100
台灣 50mm F1.8 $兩千多

定焦大光圈鏡頭.... 樓主妳覺得兩千多直不值的買?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!