zkite wrote:如果是70300VR...(恕刪) 在APS機身上若N家有一支跟C家55-250IS一樣的鏡頭可用我不會選70-300VRN家現有的55-200VR比55-250IS焦段略短,且防手震較弱而70-300VR跟55-250IS相較,扣掉做工與質感用料,大概只有對焦速度稍微快一點跟IF勝出吧焦段部分,55-70mm這一段用到的機會比250-300mm這段大且70-300VR在200mm以後的畫質,只能算有,不能算好
如果只是為了換小小黑的話,強烈建議留著55-250mmIS小小黑不會比55-250mmIS好到哪去 (甚至個人覺得在APS機55-250mmIS表現較優)小小黑大概只有可接全幅和內對焦的優勢(老實說他的USM也不算快)如果真要差很大,又喜歡用望遠焦段的話建議135L,保證畫質大躍進,也會覺得自己的"照片"進步了(往往也會有一些技術進步的感覺...)不過,除非你真的很有熱誠又喜歡長焦段,不然不建議衝動敗入135L看過太多敗了沒多久又嫌難用出掉的例子宜多考慮!!總之,55-250mm 是練功的好鏡,把他用熟了再一次攻頂會帶給你更多驚喜~~~
timy555000 wrote:50mm f1.8了,聽說那是絕不後悔的好鏡是吧!? 器材主義哪是這樣你是口袋主義吧沒一個你想要的是專業器材都是口袋先決不是?50/1.8買還考慮?不到3000原廠公司貨我的紙鎮都比他貴
欠你10 wrote:器材主義哪是這樣你是口袋主義吧沒一個你想要的是專業器材都是口袋先決不是?50/1.8買還考慮?不到3000原廠公司貨我的紙鎮都比他貴 何必如此回答, 各人經濟狀況有各人打算, 買2000多的鏡頭也是錢啊!!
兩千多台幣的鏡頭還需要想嗎??兩千也是錢沒錯, 但是很便宜墨西哥 50mm F1.8 約合台幣 $5,700雅馬遜 50mm F1.8 約合台幣 $3,100台灣 50mm F1.8 $兩千多定焦大光圈鏡頭.... 樓主妳覺得兩千多直不值的買?