個人積分：1089分
文章編號：18804053
個人積分：1分
文章編號：18804305
個人積分：23分
文章編號：18804669
直出的jpg原圖(因為只在展場用內閃所以亮度很差還沒錢買大燈，如果只出jpg我看會幹到死)
(人家美美的讓你拍，你居然給我拍成這樣，把相機丟了吧)
這張是用jpg檔直接去調亮(連不該亮的地方都亮了，硬去亮會很不自然死白死白的，算把圖破壞了)
這張就是用raw檔直接調亮，就整個亮起來亮度就很ok就像拿神燈一樣。(較為自然，也把一張拍壞的圖救回來)
(還有空間可以再把顏色調好看一點，就看想怎去玩這張圖了)
當然有人有功力去從jpg去硬後製當然也是可以，只是需要花費太多時間和精力
拍出來的照ok，就不需要raw來再後製，但如果要加風格進去，還是要用raw來做。
應該沒人用jpg去後製風格吧~~~~
個人積分：0分
文章編號：18805014
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=26459&highlight=
參考一下DPP轉RAW跟相機JPEG直出高光細節的差異
個人積分：96分
文章編號：18805226
個人積分：53分
文章編號：18805599
個人積分：7分
文章編號：18805903
個人積分：111分
文章編號：18805925
個人積分：0分
文章編號：18809746
個人積分：21分
文章編號：18811462
jpg拿來用看圖軟體看… 用 ddp 還是其它的開 raw 太慢了…
jpg看構圖跟有沒有手震有沒有對到焦之類的…
拍得不好有問題的就殺掉了，認為ok的再開raw出來修
這樣子可以簡省開圖的速度，而且越玩越久再回頭看以前拍照片
搞不好會有更好的想法來去修他 這樣子 raw 就有用了
jpg 破壞掉後 就很難再改回來了… 而且 jpg 本來就是種破壞性的壓縮格式顏色跟細節的表現上有差。
jpg是種用運算出來的格式，bmp之類比較大檔的是點陣
二個的差別就在於jpg 他畫一條線就是取2個點用運算方式的畫一條線
bmp 他一條線由很多個數組成而成
這樣子就知道為什麼 jpg 跟 bmp 同樣是 1024*768 但大小卻差那麼多了
由上可知bmp的表現為什麼會比較好了
raw 也等於是bmp , 但是不一樣的點在於raw他本身記錄顏色，你用 ddp ps lr cp 之類的修圖程式來修的時候
你會發現電腦會另外開一個記錄檔存放你改變的資料並不會動到你本身的raw(所以不會被壞破)
(有時候系統就這樣子被吃到好幾g的記錄)
這是小弟的用法
以上如有說錯請樓下改正 XD
