黑猴146 wrote:
天啊..
別再毒我了..流口水
S那支真的很喜歡..
不過就是那40cm的最近對焦距離讓我卻步了..
請問若已銳利度來看這三支的差異性很大嗎?
因我很喜歡照片很銳利的感覺..
謝謝~


其實,這三顆都很不錯,尤其是35L...
經濟許可的話,就敗這顆吧.
至於S30/1.4的40cm最近對焦距離的抱怨,我想最早是從西平阿北的"交換鏡頭年鑑"裡出現的吧.(至少我印象中最早是從那裡看到的)
而這個40cm的最近對焦距離,只影響了它在操作性的評分,總分還是五顆星.
在我沒入手前,這個也是我一直沒入手的原因之一.
等我入手後,我發現這個最近對焦距離,並不會在實拍上造成很大的問題.
因為我很少拿這顆貼近主體去拍,比例很小.
只有偶爾需要拍微距時,才會發覺,但這時我也會換微距鏡來拍了.
也就是大多數用到它拍攝時,40cm的"魔咒"並不會發生.
反而讓我驚艷的是它的銳利度和成像,真的不錯,以這種價位來說.
如果你真的喜歡很銳利的照片,這顆不會讓你失望.
另外,這顆普遍有移焦的問題,所以買完後要有心理準備送恆伸調焦.
我的也去調過.
但值得.
總之,我只是提供我有用過的經驗,選擇的人還是你自己,畢竟是你要拍的.

ps:我想法是,只要經濟不是問題,就直上最頂級的吧.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
我還是繼續支持 35 F2, 目前還沒有任何換掉它的理由

450D+35 F2







http://SteveJobs.com.tw
Runtime wrote:
我還是繼續支持 35...(恕刪)


覺得第一張好像章子怡喔!!

不知樓主看了樓上的照片, 還會想換鏡頭嘛? 當你有這邪念時, 去找 35/2 大樓看看, 很多美美的照片會讓你暫時打消邪念.

出掉35/2 換 35/1.4 或 30/1.4 純脆是心理問題. 既使我問店家, 老闆也說不需要換.

我當初也是如此考慮, 但是最後讓我出掉 35/2 的原因是因為要籌錢換小小白IS, 所以出掉 S10-20(使用率太低, 且週為變形太大難以控制) 35/2 (我覺得我S17-70 OS在類似焦段拍出來與35/2 差異不大) 55-250 (換小小白IS當然就出掉這隻)

後來還是在二手網上用蠻優的價格補了隻使用不到一個月的S30/1.4

我這篇的前輩們真是和以往勸敗的惡魔境地不一樣..

感謝大家給我衷肯的建議..

雖然35L真的很好..

但我想我還沒資格駕馭他吧..

謝謝大家的建議..

35 F2還是練好再說吧..

謝謝~
剛剛想到鏡頭的可用光圈這件事.

我有 Canon 35F2 , 我認為要縮到 F2.5 畫質就不錯了.
不知 Sigma 30F1.4 是多少?

剛好這三支,我跟我朋友三人各選了一隻用,
我們都是用40D,簡單分享一下自己的心得,

我本身是使用C35 F2,
我要的就是C家的顏色,以及輕便好攜帶,
加上最近對焦真的是隨身的萬用鏡

S30 F1.4,畫質相當銳利,散景優美~
但顏色決不是C家顏色,調的好的話會有另外一種味道~

C35 F1.4L,L鏡的暴力發色,跟對焦速度都無話可說,
畫質的細膩跟S30的銳利不同,是可以提升到接近全幅的細膩畫質,
但缺點就是太大管...跟太貴......

就看客倌自已需要的是甚麼囉~
http://www.flickr.com/photos/zeropro/
LEICAQT & XT-10 & X70
如果你是5D2,不要猶豫,就上35L,APS的話還是SIGMA30,不要懷疑,只要不跑焦,這個鏡頭很好!
我覺得從C35/2.0換到S30/1.4沒太大意義,
如果有預算就直上35L吧!
畫質絕對比較好、而且原廠比較保值、加上日後全幅可用。
+1

個人同時擁有Canon 35F2和Sigma 30F1.4
為什麼呢?
因為先買S30,後來上了全幅就尷尬了,
因為S30可接5DII但有成像圈,
只好S30留給450D,再買C35F2給5DII。

建議買C35F2+S50F1.4,進可攻退可守
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!