穎lee wrote:
( 單純發問 希望不...(恕刪)
說真的我也搞不清楚L鏡哪裡好
就是貴得亂七八糟
買到眼淚都飆出來了
可是用起來就是不一樣
我沒有17-40 L
所以只能用我有的來比較
沒有非常認真的測試過
因為50mm f1.8已經出掉很久了
但目前24mm f1.4 L II沒有失望過
除了不能打鳥外(廢話)
機身都是550D
都是用機身的標準風格
沒有套用風格檔
縮圖時有用光影銳利10%
50mm f1.8拍的
印象只有很痛苦~
在餐廳還要站著才拍的了
而且用F2.8才勉強拍得起來
對焦馬達還會歪歪叫
但是真的是cp值很高的鏡頭
才3000你想怎樣?


20mm f1.4 L II
除了77mm大眼睛很引人注目
我終於不用站著拍
讓全餐廳看我著拍食物
而且F5.0就輕鬆拍得起來
超音波馬達好棒 又快又準
可是貴死人了!!


不過24L跟50mm f1.8
價錢差了20倍

小朋友不要輕易模仿
叔叔有練過

以前老是怪50mm f1.8爛
怪東怪西~哇哇叫
人真的是很賤的動物
買了平價的東西
就會一直想要頂級的
一直怪平價的爛
所以我一次買了定焦裡面頂級的鏡頭之一
再拍不好....就是自己的問題了
鏡頭都頂極了能怪誰

---------------------------------
好不好不重要啦!
重要的是妳會不會買了A16天天做夢
妳再用17-40/16-35II
若是可以克服
用18-55 IS都一樣很開心摟!
不然買了A16
改天手癢受不了跑去買17-40/16-35II
那只是多花A16的錢
拍出自己喜歡的照片,就是最美的照片。
http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/
jackiechin wrote:
感覺兩間餐廳燈光不一...(恕刪)
對啊!
我知道這樣有失公平
但我沒有認真比較過
也只能挖以前的照片...

買24L幾天內
50mm f1.8就被我連夜出清了
(連18-55都連夜出清了...)
(這喜新厭舊的傢伙)
但50mm f1.8 是cp值之王是毋庸置疑的
說實在的我真的覺得
實不實用是另一回事
能不能克服自己才是重點
買了24L以後
至少短焦段內我沒得選了
不會整天想升級鏡頭

就算買了17-40L
不喜歡不適合自己
便宜1000-2000拿去賣掉
也賣得出去
至少原自己一個心願
不會整天做白日夢
拍出自己喜歡的照片,就是最美的照片。
http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/

























































































