個人積分：35分
文章編號：1244037
EF 17-40 F4L 和 EF-S 17-85mm 我都有
說真的
我覺得EF 17-40 F4L 的發色和銳利度比EF-S 17-85mm好上一大截
EF-S 17-85mm最大的好處是有IS
但除了拍夜景，我自己很少用到
而它的光圈太小，是讓我很苦惱的地方
(或許是因為中了定焦鏡的毒)
如果預算夠
當然可以都買
但其實兩者焦段重複
有點浪費
我自己就想把EF-S 17-85mm賣了
因為當初是圖它一機一鏡，出門旅遊方便
但幾次出國下來
我發覺其實一機一鏡EF 17-40 F4L也很好用啊
要拍夜景就算沒有IS
找個地方靠一下就是了
大不了多拍幾張
總之
如果只買一支
我比較推薦EF 17-40 F4L
個人積分：426分
文章編號：1244126
bp232111 wrote:
17-85 IS.....
...關於17-85拍攝的方面可以在去問問花虎蘭大大...他有(恕刪)
每次看到這種17-40 L V.S17-85 IS的標題，我都很怕點進去看，
你卻都把我抬出來為17-85背書！......呵呵....
我從頭到尾就只有那麼一千零一支變焦鏡而已啊，
還是那一句，【武林至尊，寶刀屠龍。倚天不出，誰與爭鋒。】
屠龍刀(17-40 L)與倚天劍(17-85 IS)這兩支神兵，
已經烽火連天腥風血雨戰過好幾個討論區了，
幾乎每個進入APS-C的用家，都會經過這段掙扎，
參予討論者
若擁戴屠龍刀，很容易造成滅絕師太帶領眾女弟子圍剿，
若是擁戴倚天劍，那麼你會被金毛獅王砍的血流成河，
而最近光明頂上又一大光圈神兵(17-55 IS)出來攪局，
更加讓武林不得安寧，
我只能建議樓主，【選你所愛，愛你所選】，
不管買哪一支，買了就不要後悔，並且好好發揮它，
東西是你在用的，旁觀者的評論只是"參考"，不是"選購指標"，
這段掙扎是必然的過程，千錯萬錯都是canon的錯！哈！
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
個人積分：172分
文章編號：1244371
個人積分：13分
文章編號：1244967
不少錢,有看到我之前的影子,每天就是想買鏡頭和配備,所以我在這半年也買了30D+小白及17-40L,其他配備不算,也花了好多錢,
17-40L我覺得一開始我拿到時,再家裡試拍居然和18-55標準鏡差不多,讓我好失望,當時我還是使用300d,直到我帶他去室外我才了解他的威力,還有4月份我拍了一場婚禮,他沒讓我失望,幾乎張張都清晰,至於你會考慮他少了40~85MM的焦段,但只要照片拍的清晰,經過裁切也有放大的效果,至於17-70MM這一支沒用過,但我自從買了SIGMA18-50 F2.8這一支加上300d拍了一場婚禮之後,我就把它換掉了.第一點對焦慢,且在室內容易迷焦,我比較推薦17-40這一隻
,還有一點,配備固然重要,功力更加要磨練,不然器材會哭泣的
個人積分：15分
文章編號：1244984
個人積分：12301分
文章編號：1245297
個人積分：15分
文章編號：1245600
個人積分：1309分
文章編號：1245696
個人積分：172分
文章編號：1246005
他陪我度過半年的時間...也一直都很開心的相處...
直到我家老大購入...350D...
她一開始是配KIT 18-55...
雖然她是攝影新手...
但是他對線性剪輯..3機作業...可是非常專業...
所以構圖...比我還強很多...
他也發現18-55的不足...於是我買了17-40L...
把17-85IS 讓給她...由於當他試拍是去九份...
當天起霧下雨...用30D+17-40L
ISO800 約只有10分之1快門...
哈-.-
所以貪圖16-35 2.8L 的大光圈...
把17-40L拿回去換了...
不過也把當天拍攝的作品去最了比較...
17-85IS ＋３５０Ｄ
17-40L ＋ ３０Ｄ
顏色其實不會差太多...
但是使用上的方便度...有了IS的加持...
會發現照片的完成度大增...
所以我老大選了17-85IS...
在這並沒有說哪支比較好...
哪支比較不好...
套用花虎蘭大大的話...愛您所選..選您所愛
個人積分：53分
文章編號：1246297
