我在高雄 , 您可以試鏡一下 , 我有 Flektogon 20/2.8 ,
我說的是事實 ,
說一個故事給您聽 , L 鏡一支 3-4萬 , 結果和我一支 50mm f1.8 的 M42 老鏡 , 拍攝一樣的畫面 ,
L 鏡 發色 和 層次 完全比不上...
這個不用炮 , 您可以來我這裡試鏡 , 我很歡迎哦~
純玻璃的老鏡 , 因為鏡片材料的關係 , 本來就會比現代的塑膠樹脂鏡片 , 發色好 , 層次佳.
也許銳利度會有差現代鏡一些 , 但是照片不是只拿放大來比多少條而已吧~
不好意思, 我沒有故意要亂的意思 , 只是有人在討論 24mm , 所以我才發表一下意見.
當然老鏡頭 , 無法 AF , 這對於很多習慣只會 AF 的攝友是心中的痛 ,
但是不能 AF 最大的好處是, 鏡頭几乎 40 年不會壞 ,
也許又有人要來炮我 , 我手上真的有 1970 年代的鏡頭 , 拍的還很好呢.
貼上一二個 1990 年代的老鏡 , 這是最普通的 kit 鏡 , 還不是名門鏡 , 但是層次 , 發色 , 又有多少現代鏡能比呢?
重點是 : 它才 $2000- 多元 , 可以打到一堆萬元鏡吧~
長期分享
formosa2u@gmail wrote:
我沒有要炮的意思 ,...(恕刪)
有圖有真相吶...
期望看到您的作品。
450D新手 之前使用2470L,後來脫手換入手24L II 滿意中~
試拍



24L II大樓




























































































