請大大們貢獻一下40D+T124的毒照

前一頁po的照片只有第四張盤根錯節的樹與牆有稍微銳化 .
個人覺得在光線充足下 ,
不管是哪台單眼+T124應該都不錯 ,
甚至像300lex大大po的 ,
在光線微暗的情形下也可以不錯喔 !!

重點便宜又好用 ,
至於17-40無法取代T124 ,
因為廣度不同 ,
像這次去瑞士 ,
因為拍山湖美景 ,
所以T124使用率佔70% !!
小弟想拿一顆當鏡頭蓋
有想過17-40 或16-35
想替未來舖路==>給自已目標(上全幅)

premature99 wrote:
前一頁po的照片只有...(恕刪)
如果短期就要上全幅 ,
那當然買17-40 or 16-35囉 ,
16-35也是我以後如果上全幅第一首選 ,
那大大你就選擇角度拍或使用phtostitch連接大景囉 !!

目前我因為40D都還很乖 ,
所以捨不得賤賣她...
phtostitch是什麼?況某@@"

前一陣子把N家的清光,

那一段時間偶爾會租相機(5D2)

不知道是不是被5D2毒到了,

現在看T124都覺得不夠利~~~

害我一直有衝動想換L鏡。

P大!
你有40D+T124的相薄嗎?
借個連結來參觀一下好嗎?

premature99 wrote:
如果短期就要上全幅 ...(恕刪)
路過參觀!
我的40D用了一年多,手感覺得還蠻順手的,手大就別考慮D80了。
兩顆原廠鏡,也是從沒ERR,應該是可以安心服用。
我沒有T124所以沒圖可看。賞圖優先!都美圖喔。
joeyhsu
block大大
槓獻幾張毒照,
順便註明一下使用鏡頭!
對了!
要如何插入原圖?

joeyhsu wrote:
路過參觀!我的40D...(恕刪)
以前用40D+Tokina 12-24mm+Canon 24-105mm,感覺蠻不錯的.
後來用5DII+Canon 17-40mm+Canon 24-105mm,反而不喜歡,就很少帶它出去了,反而習慣Sigma的12-24mm+Canon 24-105mm,這樣焦段不重複而且更廣,儘管Sigma的12-24mm的畫質和星芒都比Tokina 12-24mm差些.

40D的對焦系統比5DII好多了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
premature99 wrote:
使用40D至今大概4年 ,大致沒什麼問題...(恕刪)

同下

newkelven wrote:
40D也使用4年多了..也未出現ERR99
可用iso有用過1000....以上就覺得不太優了.
但40D同等級當初應該是D300吧....(沒記錯的話)

40D是2007年8月推出的,現在是2010年7月
「使用4年多了」實在是太神奇了!
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman

yzchen wrote:

同下


<BL...(恕刪)


yzchen大教訓的是 ,
看到您的回覆 ,
我趕緊去查一下我的購買證明 ,
果然我是2007年在日本買的 ,
所以應該是快3年 !!
造成誤解在此道歉...

0405jason~

我是沒使用過5D2 ,
但是看過很多5D2的毒照 ,
所以也是對5D2有憧憬 .
不過我覺得在光線適合下 ,
大部分鏡頭都可以拍出好照片 ,
當然越好的鏡頭一定會更毒一些 .
既然你已經入手40D ,
要不要先買個16-35玩玩 , (我的打算也是如此)
如果拍的照片(RAW)覺得不夠銳利鮮明 ,
再使用DPP調一下銳利跟亮度即可 ,
我目前大部分只微調這兩項 .

ps.photostitch是Canon付贈的寬景合成軟體 ,
你也可以搜尋autostitch~比較好用

ps.我沒有專門40D+T124的相簿說 ,
讓我再整理一些給你參考 ,
不過很多有稍微調了銳利度 ,
那你還需要嗎 ??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!