聽聽大家的意見, Canon 17-55 F2.8 還是 Canon EF 24mm-105mm F4 L

342分

21樓

個人積分：342分

文章編號：22885625

eric_yang420 wrote:
樓主會想 24-105 不外呼是因為他的 L 吧，不然 F4.0 在室內，基本上只能用悲劇來形容，
更別談望遠端 105 * 1.6 = 168mm 在室內 F4.0 光圈快門很難達安全值 1/160 ~ 1/180，
又沒 IS，加外閃或用內閃在餐廳可是會被人側目的!...(恕刪)

24105L有IS
且是三級補正

1/200安全快門可以撐到1/25還有超過50%的成功率

所以沒那麼不堪使用

此鏡用在APSC只有廣角不夠用
其餘
沒聽說過室內會以悲劇來形容吧
要說沒IS的1740L我就同意了

R_PO

0分

22樓

R_PO

個人積分：0分

文章編號：22886726

我現在所用的就是24-105

我的相機是50D，所以在廣角真的不太夠~但風景照也不是一定要用到廣角呀。
所以我是用的很開心啦！

還有F4的光圈其實只要沒有中風~手再穩一點，不太會有光圈不足所造成的晃動。
如果真的很晃，再開高ISO，回來再降一下躁就好了呀。

最重要的是~以後上全幅時還是可以用。

ape19801980

1分

23樓

ape19801980

個人積分：1分

文章編號：22887461

同意樓上大大的意見，２４－１０５是一個很方便的焦段
在旅遊時可以很方便的運用到（雖然在Ａｐｓ－ｃ沒有小廣角但卻有小望遠哦）
是隻方便的鏡頭哦。

而１７－５５真的是一隻好鏡頭哦，不論在畫質上和大光圈上又有ＩＳ只是沒有組裝比不上Ｌ鏡和沒有防滴防塵而己。

所以要看樓主需要的焦段是否需要小廣角或小望遠了。

一切端看樓主習慣的焦段和需求哦

mmppeegg

3436分

24樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：22888985

拿一條紅色橡皮筋套在17-55上面怎樣？這樣就不會想東想西了！

吉見薰

11分

25樓

吉見薰

個人積分：11分

文章編號：22889157

nineegg wrote:
目前希望可以購入鏡頭當旅遊鏡...(恕刪)

這是答案嗎???.......

一鏡到底的選擇????
CANON 18-135 IS or 18-200 IS
Sigma 18-250 OS
Tamron 18-270 VC

小廣角+小望遠???
Canon 15-85

揹鏡頭??? (Canon)
17-55 + 70-200 or 70-300 or 55-250
24-105 + 70-200 or 70-300
24-70 + 70-200 or 70-300
18-55 + 55-250

不夠廣???
Canon 10-22
T116
T124
Sigma 10-20

依小弟淺見，樓主應該不會只擁有一支鏡頭....
你今天的敗家小惡魔誕生了嗎??