canon 5d2以下的機種印象中應該沒有點測光連動

也就是只有中心點有辦法測光

所以買恆動光圈的變焦鏡比較方便

至少曝光調好了再變焦不用再動一次光圈快門

PS:nikon d90都有的功能5d2竟然沒有,老實說非常訝異。
我目前使用中的組合是用7D+24-105mm F4L
曾經用過Tokina 12-24mm; Sigma 18-200等等

如果你的需求是旅遊鏡的話,那我很推24-105這一支,一機一鏡到底
L鏡的組裝,讓人很放心的在不良的天候中拿出來,即使下小雨或下雪都OK
105端很好用,要特寫小東西或壓縮背景都很好用,而24端也不會覺得不夠用
重點是F4恆定光圈,用AC模式很好用,不用特別調整光圈值

我曾經去爬玉山,好不容易攻頂時卻發現Tokina 12-24當機,當時真的有想摔鏡頭的衝動,結果下山就好了,回想可能是氣溫太低所致...在台灣很少會有24mm還裝不下的大景,就算有,現在接圖軟體也很方便,設定好的話,拍個三張回來接也比廣角鏡效果好...

缺點如上面各位樓主所言,F4真的是不夠大,在室內拍起來很辛苦
不過即使是17-55mm F2.8,大一級光圈也是差別不大

所以我的下一個目標是24mm II F1.4
阿海不住海邊 wrote:
推您一個

24~105就是焦段的需求
不廣不遠,但是又勉強遠近+畫質兼具又是一鏡到底,方便
說F4光圈不夠大也是真的,但是15-85在相同焦段也不見得就比較大了

無論怎樣24~105只是一個均衡取捨的結果,如果這是你要的,買的下就買著用
看看年底的獎金,錢夠我也是想要這管24~105...跟L這個字倒是關係不大了...(恕刪)


也推一個喔............
24-105mm真的很不錯,在APS-C上面亦然........
24端幾乎等於35L之於FF,構圖上很方便
105端拍特寫,要散景也有散景,這是17-55做不來的(即使有f2.8),這和L不L沒有關係。
另外切身之痛,如果拿17-55,目標物超過10公尺就準備動腳了

如果要重新決定,我會改買16-35,捨棄10-22,有交叉到的焦段可以避免兩鏡換來換去
16-35近身打游擊戰,另一隻24-105負責主要焦段......

以下都是24-105mm:






所以室內要加神燈阿,580EX II 就給他買下去啦

24mm L II 晚上拍室內用餐真的超讚的啦,食物也變好吃了
這樣搭配最大的缺點是.........
會讓你想換全幅機
當初也是用500D搭配24-105,過不了一個月,5D2就敗下去了

不過說真的,如果不拍大景的話,我覺得這樣的搭配也是滿好用的啦
550D+24-105mm F4L +1
之前使用S牌的18-250,2者使用起來感覺有差,580EX II下個目標


大大 你跟我碰到一樣的問題
小弟我最近也因為迷思 而不知該如何下手
不過 後來經過很多方的考量以及爬文後
瞭解許久
最後決定
T 10-24 + 24-105 +580EXII
不但解決 交段所需(除了不夠遠 但我自己覺得到105的焦段我夠用了)閃燈彌補L鏡4f在室內的不夠力
這是我個人最後所選
而且也是替以後要換全福機 做跳板可用

redtower wrote:






這也是我...(恕刪)


感覺有點糊,好像有點跑焦!
24-105應該更利一些!
請服用小弟這隻:



ape19801980 wrote:
除了廣角不夠廣(在a...(恕刪)

吃平凡的飯,過平凡的生活,但要做一些挑戰自已的事
Powerwalk wrote:
最近也在考慮Cano...(恕刪)


那篇我也從頭看到尾,如果沒預算就上sigma吧

但我隔天馬上去把Canon 24-70帶回家

優點不用說了,缺點就是你需要強壯的手臂和堅強的頸部啊!

*焦段也是個很重要的選項.......


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!