胖白70-300L,解析能力測試出爐

ks_stone

677分

21樓

ks_stone

個人積分：677分

文章編號：24381306

smd747gmail wrote:
確實是小小白IS比較...(恕刪)

素啊~~
200mm段內的變焦還是小白兔,小小白略勝
300mm段內的變焦胖白真的把小小黑跟小綠踢下水了....
400mm段內的變焦......沒得選,就大白一隻.

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：24381558

會把這隻跟小小白IS不同變焦倍率來做同樣水平的比較就不正確了
胖白主打的是原本目標是小小白IS,但又覺得小小白IS的望遠不足的準用戶們,當然掛1.4x就可以解決,畫質不會差太多,機動性則是差非常多(且1.4x價格約10K)
說真的以現在看到的測試,同樣焦段的鏡頭正副廠各家都有,選擇很多,但畫質真的讓人滿意的大概只有胖白這隻了

個人現在目標比較放在胖白還有未來大白兔(屆時上市應該破七萬沒問題...)身上,胖白剛上市價格還居高不下,短時間至少還可下修五千元... 繼續等吧

asdfzcb

352分

23樓

asdfzcb

個人積分：352分

文章編號：24382050

非常同意R6.2兄的論點
如果胖白在70-200與小小白IS打平
那小小白IS要賣給誰(只差光圈4 vs 4-5)

剛剛比較了各家70-300焦段的鏡頭
真的沒有一支是胖白的對手

smd747gmail

246分

24樓

smd747gmail

個人積分：246分

文章編號：24382274

asdfzcb wrote:
非常同意R6.2兄的...(恕刪)

比較能火拼的大概是SONY的烏骨G(70-300G)而已,300端稍微贏大白一些,
個人覺得應該勝不了胖白,只是價格便宜2萬

LEICAＱT & XT-10 & X70

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：24382459

smd747gmail wrote:
比較能火拼的大概是S...(恕刪)

Canon朋友我想應該不大可能選擇Sony鏡頭來接的

smd747gmail

246分

26樓

smd747gmail

個人積分：246分

文章編號：24382508

R6.2 wrote:
Canon朋友我想應...(恕刪)

我包容性比較大可以接胖白

LEICAＱT & XT-10 & X70

dritfer

10分

27樓

dritfer

個人積分：10分

文章編號：24383706

說到胖白 70mm~200mm 端的畫質當然會比不上小小白IS,小白兔.
如果胖白這焦段這麼好的話(或許Canon可以做到),那小小白,小小白IS就不用賣了,而且也會嚴重影響小白兔的市場.你想Canon怎麼會用胖白打自己產品呢? 所以胖白跟這些鏡頭在價格,焦段,畫質,光圈上會有所區隔的.

等Extender EF1.4 III, EF2.0 III出來後就更精彩了.
到時:
小小白IS+EF1.4III, 小白兔+EF1.4III, 胖白, 小小黑, 湯姆龍 70-300mm VC USD 來個大鬥法.
小白兔+EF2.0III, 大白來個大車拼.

Canon 的鏡頭是越賣越貴, 一點都不符合它當年創立的精神..."觀音". 應該要賣便宜點, 讓大部份的玩家都買的起嘛! 要像觀音一樣慈悲, 來普渡眾生才是.

還好湯姆龍適時挺身而出, 又出了一顆C/P很高的70-300mm VC USD, 來幫窮人救苦救難, 真是佛心...

ks_stone

677分

28樓

ks_stone

個人積分：677分

文章編號：24384822

dritfer wrote:
說到胖白 70mm~...(恕刪)

湯姆龍的A005看了幾篇交叉測試,大概只到小小黑的程度.
觀音在2005年就出小小黑要渡你,你不上船(賊船??)誰又能救的了你~~
只好讓你在苦海中多浮沉5年~~~

開個玩笑~~~

batteryfly

11分

29樓

batteryfly

個人積分：11分

文章編號：24386294

從使用者需求出發,針對小小白IS與70-300L間做個取捨,
只要是符合自己所需,應該沒有什麼正不正確的問題吧~ 呵~
消費者需求那管正不正確...只管有限預算裡找到自己最合用的.
若有,也只是比較基準公平性問題囉~ ^^

不然,digit-picture也不用做鏡頭畫質比較的網頁了~
到時應該一堆人選購望遠變焦鏡時,也會去考量這二支的表現吧~
能說這些人去比較是不正確的嗎? 嘻~

dritfer

10分

30樓

dritfer

個人積分：10分

文章編號：24386666

ks_stone wrote:
湯姆龍的A005...(恕刪)

我只有感到觀音現在只有在渡金沒有渡我阿!
對預算不多的人,湯姆龍A005確實是一個不錯的選項. 畫質也不差,價格又便宜.

對副廠能出一個高C/P植的鏡頭, 大家應該多多給它鼓勵鼓勵. 就是要多點競爭, 原廠才不會失去進步的動能. 畢竟這對消費大眾是件好事.

觀音(Canon)若想降(湯姆)龍, 就要多拿出一點誠意.
除了推出好產品外,價格也要降一些吧.
要不然, 窮人可要敗龍不敗觀音了!